碳交易是涉及环境经济,技术经济和政治经济的综合性问题。生态层面上,温室气体,尤其是二氧化碳的排放,引起温室效应,造成全球气候变暖。经济层面上,碳排放权己成为世界大宗商品,碳排放权交易市场价值屡创新高,已成为影响国际经济和政治格局重要的能源市场。因此,开发合理的碳减排手段,构建合理的碳交易市场体系,成为每个负责任国家的必然选择。本文的研究主题是碳交易市场体系比较分析,核心范畴是碳交易市场体系。采用比较经济分析法和比较制度分析法,并应用政治-经济分析框架对碳交易市场体系的建立基础,内涵与外延,运行情况等方面进行比较分析,为完善全球碳交易市场体系提供了理论基础以及实践经验,也为中国建立符合国情的碳交易市场体系提供有益借鉴。本文综述排污权理论,低碳技术理论和技术转让理论,作为研究碳交易的理论基础。另一方面,国际社会已就共同对抗温室气体排放达成一定程度的共识,并付诸实际行动。其中,取得实质性进展的是《联合国气候变化框架公约》,《京都议定书》的制定和签署以及自1995年开始每年召开的缔约方大会。事实上,国际社会的这些探索与努力,承诺与合作正是产生碳交易的现实基础。碳交易市场体系包括碳排放权交易市场和低碳技术交易市场两部分。其中,碳排放权交易市场按减排强制程度可分为强制配额交易市场和自愿减排交易市场。国际低碳技术交易可按交易主体意愿划分为自愿型和强制型两种类型。本文从经济和政治两个方面分析不同类型交易市场的形成机理。值得一提的是,CDM项目包含了技术和配额双重交易,是低碳技术交易市场和碳排放权交易市场的交集部分。未来碳交易市场体系需要进一步细分,突出CDM项目市场对碳排放权配额和低碳技术交易的双重作用与影响。本文确立了市场规模,市场效率与减排效果三个评价标准,对不同类型交易市场进行绩效优劣比较,并基于供给需求,成本收益,市场失灵三个角度对交易客体,主体以及市场进行成效机理分析并得出结论。对碳排放权交易市场和低碳技术交易市场来说,若没有政府的强制性目标,自愿减排市场的作用是十分有限的。自愿减排市场更适合作为强制性市场的补充部分,发挥辅助性作用。最后,针对中国碳交易市场体系的发展现状,本文分析制约其发展的种种阻碍,如理论研究不足,CDM项目质量和数量不够,碳排放权交易试点分散等等。并提出相应的政策建议,务求建立适应中国国情的碳交易市场体系,促进中国环境建设和经济发展的共同进步。