【摘 要】
:
相同的案件获得相同的判决结果,这是司法正义的核心要素。“法律面前人人平等”是现代法治国家公认的基本原则,而法律适用上的平等是这一原则在司法领域的具体体现。法律适用
论文部分内容阅读
相同的案件获得相同的判决结果,这是司法正义的核心要素。“法律面前人人平等”是现代法治国家公认的基本原则,而法律适用上的平等是这一原则在司法领域的具体体现。法律适用平等,必然追求法律适用机制和适用效果的统一。改革开放以来我国社会转型,经济生活急剧变迁,各类矛盾和纠纷日益增多,法院受理的案件逐年增加。与此同时,“同案不同判”现象在不同层级法院、不同地区甚至同一个法院的不同庭室,甚或在很短的时间段里相同庭室的不同法官之间还比较普遍的存在。这种现象在一定程度上灼伤了人民大众的法治激情。纵然我国普遍存在的“同案不同判”现象之原因是多方面的,但我国是以制定法为主要法律渊源的国家,而制定法在适用过程中的固有缺陷却是“同案不同判”现象附身的幽魂。因为制定法本身固有的局限性,法律原则的高度概括性,司法解释的制定法特性,它们面对普遍存在的“同案不同判”现象均无能为力。客观现实迫切地需要一种新的司法制度。最高人民法院发布的《人民法院第二个五年改革纲要(2004-2008)》明确提出建立和完善案例指导制度,案例指导制度正是应这种客观需要而生成。二十多年来最高法院发布公报的实践和近年来地方法院对“判例制度”的探索为案例指导制度提供了契机和现实资源积累。可以说,案例指导制度是我国“判例”传统的复兴与超越,更确切地说,它是我国制定法传统背景下实现法律统一适用客观规律的深刻发现和揭示。只有运用指导性案例的灵活性来中和制定法的刚性,我们的司法统一之道才有归途。一言蔽之,在我国特定司法场域中,案例指导制度不仅是可行的,而且是必须的。
其他文献
<正>有创血压监测(invasive blood pressure monitor-ing,IBPM)已广泛运用于临床。该方法可以直接监测血压的变化,比袖带监测更能准确、及时地反映血压变化,是ICU常用的监测
随着现代科学技术的不断发展,各种运动方式的移动机构的研究已成为各发达国家的研究热点。然而,大多传统腿式机构以及目前比较新型的球型、蛇形等机器人的控制和结构都比较复
<正>乳腺癌是实体瘤中对含蒽杂环类、环磷酰胺等化疗药物最敏感的肿瘤之一,但化疗药物静脉注射引起局部损伤一旦发生,其后果多很严重,临床常用的中心静脉置管术可带来一定的
路边停车对动态交通的负面影响是不可避免的,不合理的路边停车将会使道路成为交通的瓶颈、事故的多发地和交通的拥堵源。但是随着城市路外停车场越来越不能满足急剧增长的停
我国职业篮球“CBA”产业作为我国职业体育的先行者之一,起步于二十世纪九十年代,CBA以赛制改革为突破口开始走向市场,拉开了我国篮球市场职业化、产业化改革道路的序幕。经
电子商务的迅猛发展,对现行的税收理论提出了严重的挑战,给建立在传统贸易方式和有形交易对象基础之上的我国税法带来了巨大的冲击,使税收工作遇到了前所未有的制度难题和征
本文主要从两个方面入手探究《边城》的独特意蕴:一是作品所表现出的令人神往的人性人情美,二是蕴涵其中的令人叹惋的悲剧感。论文着重分析了造成悲剧的根源以及作者处理悲剧
数据挖掘是从数据库或其它信息库的大量数据中挖掘出有效知识的过程,是当前涉及人工智能和数据库等学科的一门相当活跃的研究领域,序列模式的发现是其中的一个重要研究课题。
地方政府是国家政权的一个重要组成部分,在国家政权中居于“基石”的地位,与民众的日常生活息息相关。地方政府履行社会管理职能的效果,在很大程度上决定了包括中央政府在内
虚拟仪器是以具备控制、处理分析能力的软件取代相应功能的电子线路,充分利用计算机的软硬件资源,用计算机完成传统仪器功能的软仪器;是传统仪器功能与外形的模块化和软件化