近几十年来,中国经济和政治实力不断增强。出于国际化战略的考虑,许多中国企业想要走出国门投资发展。2013年5月23日,双汇发表声明收购美国猪肉生产商史密斯菲尔德食品公司。美国媒体对此反应强烈,纷纷表态。　　批评性话语分析的概念在1979年首先由福勒(Fowler)提出,1989年由菲尔科劳夫(Fairclough)将其作为一个理论确定下来。批评性话语分析理论认为语言受社会因素的影响,有关研究主要致力于揭示语篇中隐藏的意识形态和权力关系。本文以菲尔克劳夫的三维分析模型为主要框架,以wordsmith5.0为分析工具,结合批评性话语分析和相关文化理论,对中美两国主要报纸媒体对双汇集团收购斯密斯菲尔德相关的60篇报道进行了批评性话语分析,从语言结构特征和社会背景的角度出发,研究了两国主要报纸媒体的报道议题,揭示了其中隐含的意识形态和权力关系。　　通过对中美两国主流报纸媒体各30篇报道的批评话语分析发现,中国主流报纸媒体对于双汇收购史密斯菲尔德主要侧重于收购本身,而且报道了两个公司的细节信息。而美国方面则主要从政治的角度看待并购,并且屡屡提出食品安全问题。这些报道的背后是美国报纸媒体在刻意固化中国和中国企业的无良形象。本文揭示了新闻语言体现且受制于意识形态、文化和社会各种因素,鼓励读者以批评性的思维来甄别新闻报道到的真实性。