积极话语分析以评价理论为基础,呼吁人们以积极的态度对待各种问题,建立“和平语言学”并最终建成和谐的社会。将积极话语分析和评价理论运用于生物多样性主题语篇中,可以帮助我们系统探究说话者对于生物多样性问题的态度和看法,更深入地了解生物多样性的现状。本文以评价理论态度系统为分析框架,对第75届联合国大会生物多样性峰会上60篇讲话进行积极话语分析,探究对生物多样性问题的全球性态度,具体研究问题如下:（1）语篇中态度资源的使用有何特点?（2）通过使用态度资源,语篇构建了对于生物多样性的何种积极意义?（3）语篇表达了与会者的何种生态观?本文借助UAM Corpus Tool 3.3v分析工具来标注语篇中的情感、判断和鉴赏资源,得出以下结论:第一,语篇中态度资源的使用非常广泛,但分布不均衡。首先,语料中态度资源的使用共计737处,其中,判断资源使用最多,共计344处,占比46.68%;鉴赏资源次之,共210处,占比28.49%;情感资源是用的最少,仅183处,占比24.83%。其次,语篇中积极态度资源的数量远超消极资源,多达608例,占比82.5%。最后,语篇中态度资源大多是由显性表达实现的,共计555处,占比75.31%,少数由隐性手段实现。第二,与会者总体上表达了对生物多样性的积极态度,且不同的态度资源说话者构建了对生物多样性的不同意义。情感资源表达了说话者对生物多样性现状的惊讶和担忧,以及对扭转生物多样性丧失趋势的愿望和信心;判断资源体现了说话者在保护生物多样性方面的能力和决心;鉴赏资源反映了说话者对生物多样性意义的高度评价。第三,演讲体现了关于生物多样性的两个生态观,即包容性生物多样性和责任性生物多样性。包容性生物多样性含义有三:一是生物多样性的保护强调不同部门的参与;二是生物多样性的保护强调不同人的参与;三是生物多样性的保护要与其他全球性问题相联系。责任性生物多样性是说每个人都有生物多样性保护的责任,且这种责任更强调人与人之间的互帮互助、国家与国家之间的相互援助。总之,本文借助态度系统对生物多样性峰会上的讲话进行了积极话语分析,有助于我们了解各国生物多样性政策,树立正确的生态观,对于提高公众生态保护意识、实现人与自然和谐发展具有积极作用。