市场经济体制下，企业间的竞争异常激烈，而供应链的协调运作可以提高企业的竞争力。供应链契约作为一种协调机制，能够协调供应链运作、提高供应链效率，应用广泛。然而，目前社会突发事件频频发生，如马来西亚航空MH370航班失踪等事件往往爆发突然，没有预知性，影响人们的消费习惯，进而影响产品供应链，因此供应链契约应对突发事件的研究很有必要。　　突发事件后，供应链成员企业会受到影响，产品因素中市场价格、生产成本、市场需求三个因素最容易发生扰动，本文主要研究以上三个因素中任意两个因素同时扰动时，供应链契约如何应对。　　本文首先针对单一制造商和单一零售商组成的二级供应链，设计了收益共享模型和回购模型，证明了正常环境中两种模型的可行性，然后以市场价格和市场需求同时扰动为例，探讨了双因素扰动时，收益共享契约的抗突发事件性，以生产成本和市场价格同时扰动为例，分析了双因素扰动时，回购契约的抗突发事件性。随后，对两种契约的灵活性、适应性、监管成本等进行了详细对比，在对比的基础上，设计了收益共享-回购联合模型，研究对象也扩展为制造商、分销商、零售商组成的三级供应链，然后以生产成本和市场需求同时扰动为例，研究了双因素扰动时，联合契约的抗突发事件性。　　研究显示，突发事件后，契约机制下的供应链协调容易被打破，这时制造商需要改进契约参数，零售商需要调整最优订货决策，但最优订货量有一定的鲁棒性:双因素变化的效应有时可能相互抵消，不需要调整订货决策。案例分析发现，改进契约后，供应链系统的利润普遍优于继续使用原契约时的利润，且系统利润在成员企业间的分配也更合理。根据研究结论，决策时，如果产品供应链为二级，可以根据产品类型和供应链特征在成员企业间选择实施收益共享契约还是回购契约，如果供应链为三级，成员企业间可以采用本文研究的收益共享-回购联合契约。