长汀被授予国家历史文化名城后,为健全完善古城基础设施,保护古城环境,保留古城历史风貌。推动了大量文物保护新建、修缮项目的进行。在此由于文物保护项目为了方便统一存档,规定审批流程中必须要使用电子图档进行图纸存档。因此文物保护项目一般都将设计方案交给具有资质的设计院进行图纸设计和绘制。在图纸设计的过程中,设计院设计人员由于缺乏对传统细部工艺的了解,传统匠师也缺乏电脑制图的技术。在这一领域缺乏二者技术兼备的人才。在此情况下,传统匠师黄有柏自学现代绘制方式,利用自身知识协助设计院修改图纸。用设计院的设计方式来进行传统的大木营造,这个举动也改变了传统大木营造的整个设计流程。因此本研究的研究目的是梳理传统匠师黄有柏使用设计院的设计方法,对传统的大木营造产生了什么样的影响。同时讲述传统匠师黄有柏怎么用这套改良的体系来协助设计院修改设计。本研究的研究方法主要为以下三部分:一是将传统匠师与黄有柏匠师的图纸对比分析,分析黄有柏匠师在现代制图的影响下对传统设计思维的传承和对传统绘制的改良;二是对比传统营造案例和黄有柏匠师改良案例,对比营造中数据补充的过程,分析设计院设计体系对传统营造产生的影响及改变;三是通过匠师口述的方式来梳理补充分析。本研究的研究内容有两个方面。一是通过对比传统匠师设计手稿与黄有柏匠师改良后的设计图纸分析匠师改良方式。最终得出匠师借鉴现代图纸绘制的情况下,在图纸中沿用传统设计中关键信息来设计建筑。这样的改良能够协助设计院进行图纸补充,又能提供更好的的现场施工指导和用料概算。改良后的设计图纸更能精确适应设计院的需求。另一方面是对比分析改良后的施工阶段的数据补充方式发生的改变。分析得出改良后的施工仍需要在施工中对细节部分进行补充绘制设计。没有设计的部分也另由现场大木匠师直接利用经验值将其补充完整。这样一套施工流程与传统营造是两种不一样的施工方式。是匠师利用现代图纸设计给传统施工带来的改变。本研究的结论是传统匠师学习现代设计图纸有助于利用自身营造技艺对设计院有缺陷的图纸进行改良。在施工上因使用现代图纸无法完整表达全部内容,在施工上仍然需要传统大木匠师在施工中对图纸细节进行补充设计。这是设计体系改变后产生的结果。整个改良后的设计体系解决设计院图纸问题,使得工程项目在大木匠师的帮助下能够顺利进行。因此在长汀本地能得到实行并被多次使用。