随着世界公民活动的兴起,迁徙者的足迹早已超越国界遍布全球,但看不见的种种制度和道道边界却在事实上阻碍了他们的脚步。全球化进程的深入,推动人权概念流传于世界各地并成为潮流,与此同时,世界主义的理想也深入到法律理论之中,全球化时代的迁徙自由权不仅是一项基本权利,更显现出一种世界公民权利色彩。本文首先从历史视角对迁徙自由权进行考察,以证明迁徙自由权乃基于人类生存本能而产生的自然权利或者说是“法前”权利。从主动迁徙到被迫迁徙,迁徙现象内涵之丰富也导致了迁徙自由权内容的复杂。随着全球化的推进,逐渐建立的人权保障体系早已超越了国家义务所指涉之范围,作为一种权利主张的“迁徙”概念也由国内向国际扩展。为阐明迁徙自由权的独特内涵,本文从哲学、社会及个人三个层面展开,以形成对权利之保障理由或必要性的论证。随后,本文立足于基本法理论,就迁徙自由权的法律性质以及相应的国家义务展开探讨。迁徙自由权具有三重面向:其一是权利主体对抗国家的主观权利,并具有请求国家保护的受益权能;其二是一种行为准则,由包括国家一切机关在内的社会共同体所遵循;其三是一种价值秩序,这是因为将迁徙自由权作为一项基本权利在适用时,往往会与其他基本法原则产生竞合,在此情况下需要进行衡量以决定何者为先。与之对应的即为义务主体的义务层级体系,国家作为迁徙自由权的义务主体具有尊重、保护和实现的义务。最后,本文结合全球化背景,对迁徙自由权进行再认识和反思。全球化伴生着一种新的法律范式,以期在理性共识的基础上,通过民主和平等的跨国家、跨民族的协商机制来形成新的世界秩序,构建适用于全球的法律制度。国际人权制度框架证明了跨地域、跨文化的规范互动之事实,《世界人权宣言》及《公民权利和政治权利国际公约》等超国家法律规范的形成也使法律世界主义的理论形态和基本主张获得了很好的阐释,这一切使得作为世界公民权的迁徙自由权的实现成为可能。