随着我国市场经济的快速发展,人们对于自身财富管理有了更高要求。在有限责任和可流转的双重优势下,投资股权作为一种新型理财方式备受青睐,其中常见于夫妻以共有财产出资获取股权。在法律上,夫妻一方股权转让行为涉及了《婚姻法》、《公司法》、《合同法》、《物权法》等多个部门法领域,该类型纠纷数量多、难度大也是市场经济发展到一定阶段的必然现象。同时,在我国现有的商事主体中,以有限责任公司的人合性和资合性最为均衡。因此,在有限责任公司范围内探讨夫妻一方股权转让纠纷的法律适用问题,就更为典型和复杂。在处理该类案件的过程中,存在婚姻法与商法在法律适用上的差异。前者强调股权转让需夫妻双方的“一致意见”,后者要求在遵循商法公示主义、外观主义前提下,股权转让符合《公司法》、《合同法》相关规定即可。客观上,交易相对人在商事活动中没有绝对义务对交易中所涉及的关联信息进行全面调查,信息不对称情形是不可避免的。股权转让既属交易范畴,亦受限于此。在案件的审理过程中,法院对于夫妻共有财产与第三人权益保护存在一定的取舍,同样,将案件定性为夫妻一方擅自处分共有财产纠纷还是一般合同纠纷也未有统一标准。因此,常常出现“同案不同判”现象。对于夫妻一方股权转让法律适用的探讨,应从司法实践中的真实案例入手。对案件涉及的焦点问题进行归纳和总结,详细分析股权转让的法律属性、是否存在夫妻共有股权形态及婚姻法与商法在具体适用上的兼容问题。从股权性质、转让行为以及夫妻共有股权形态三个方面对夫妻共有股权转让行为进行法理分析。在法律适用上,综合评价商法和婚姻法的优势与弊端,得出在既有的社会环境下,应以商法规则适用为主,婚姻法为辅的原则性结论。最后针对夫妻共有股权转让中遇到的相关问题,从婚姻法与商法在法律适用中的价值取向、股权共有形态认知及公司自我协调能力方面提出完善建议。