我们在现实生活中可能面临各式各样的谎言。谎言识别的方法也涵盖了从利用非言语线索识别谎言到利用言语线索识别谎言,后者因为其简洁有效使得这种方法变得越来越重要。在以往,大多数研究者通过陈述有效性评价来进行谎言识别,但是近些年关于言语线索谎言识别的研究者提出了另一种方法:现实监控。现实监控这一方法的理论是基于认知心理学对真假记忆的研究,它有着深厚的理论基础和实践意义,但是以往的研究中,大多数研究者均采用以英语为母语的被试进行研究,很少有以中文为母语的研究。所以,为了提高现实监控这一技术的适用范围,建立一套试行与中文背景的现实监控标准,有必要研究利用现实监控技术识别中文为母语的被试的陈述真伪的有效性研究。本研究探讨了不同的陈述方式对现实监控识别谎言的影响,以及在目击证人范式下的现实监控识别谎言的有效性,实验结果如下:1.以中文为背景的研究下,无论采用被试自由回忆的范式还是目击证人的范式,无论被试是口头陈述或者纸笔陈述,真实陈述与虚假陈述在现实监控的各个标准上均呈现出来显著差异。在视觉信息、听觉信息、时间信息、空间信息的标准上,真实陈述的得分高于虚假陈述的得分,在情感信息和认知操作上,虚假陈述的得分高于真实陈述的得分,所有的分数均达到统计学上的显著水平。无论哪种条件下,被试的陈述中,身体信心这一标准很少或者几乎不出现。2.以真实和虚假陈述作为因变量,以现实监控六个标准维度得分作为自变量,进行Logistic回归发现,随着越来越多的标准进入Logistic方程,准确率就会越来越高。在研究一,情感信息、听觉信息、认知操作、时间信息、空间信息作为自变量依次进入logistic回归方程。视觉信息不进入logistic方程。对证词真伪识别的准确率从87.5%提升至100%。研究二中,认知操作、听觉信息、空间信息作为自变量依次进入logistic回归方程。视觉信息、时间信息、情感信息不进入logistic方程。对证词真伪识别的准确率从82.5%提升只至97.5%。研究三中,视觉信息、空间信息、认知操作作为自变量依次进入logistic回归方程。时间信息、空间信息、情感信息不进入logistic方程。对证词真伪识别的准确率从92.5%提升至97.5%。3.研究一与研究二的结果显示,从利用现实监控判定被试过去记忆真伪的有效性来看,对虚假陈述识别的准确率要大于对真实陈述的准确率,即,对于关于自身过去的记忆真伪来说,现实监控更有利于识别虚假陈述。研究三的结果显示,利用现实监控技术对目击证人证词真伪识别的准确率较高。