善意取得制度是发达商品经济社会中一项不可或缺的法律制度,其理论依据在于占有的公信力。从法律经济学的角度分析善意取得制度,笔者认为“在法律上,事故责任应当归咎于能以最低成本避免事故而没有这样做的当事人。”所以应由原权利人承担这种不利益。无权处分行为作为善意取得发生的前提条件,无权处分人与善意受让人之间的买卖合同(债权行为)在符合法律行为的一般构成要件的情况下就是有效的,受让人善意在法律的直接规定下发生了替代处分权的效果从而实现了物权的转移。就观念交付的善意取得问题,占有改定无从发生善意取得,在指示交付的情况下,笔者认为对物的返还请求权的让与通知到达直接占有人时,成立善意取得。笔者还认为占有脱离物也应该适用善意取得,只是对其善意的成立规定更为严格的证明标准,并在此基础上提出相应的立法修改建议。