本研究采用问卷调查的方法，针对不同的研究内容，先后选择不同的被试对象（中介类和企业类）进行实证研究。整个研究过程运用李克特的“5点重要性评价法”、基本统计分析、方差分析和灵敏度分析对本文所覆盖的五项内容进行了探索性的研究。 实证研究的结果表明在1998－2004年间：1）从不同兼并势力的影响力上来看，我国企业兼并整体上体现为企业行为。2）从不同兼并动机的重要性上来看，没有一种兼并动机在我国占主导地位，但“获取‘壳’资源”是所有20项动机中最重要的兼并动机。3）从兼并的产业差异上来看，我国制造业的兼并整体上是由企业势力主导的。4）从兼并的产权结构差异上来看，国有企业的兼并是受到企业势力和政府（行政）势力双重主导的，但是没有一种兼并动机占主导地位；而民营企业的兼并则是受到企业势力和管理层势力双重主导的，而“管理层经济利益”、“购买价值低估企业”和“获取优惠政策”则为其主导兼并动机。5）从各主导兼并动机的实现周期和实现概率上来看，“破产替代”和“本地区政府部门的要求”这两项动机在我国企业的兼并中的平均实现周期较短，同时也相对较容易实现。