最密切联系原则是当代国际私法中的一种崭新理论。自二十世纪六十年代以来,它在国际上得到了越来越多的赞同和支持,被认为较好地克服了传统国际私法的种种不足,更好地适应了日趋复杂的国际民事关系的要求,代表着国际私法未来的方向。因而研究最密切联系原则,对于丰富和发展各国国际私法制度具有重大的现实意义。首先,文章阐述了最密切联系原则的含义、产生发展及其合理性。最密切联系原则是指在选择某一法律关系的准据法时,要综合分析与该法律关系有关的各种因素,确定一个地方或国家与之有最密切的联系,就以该地方或国家的法律为其准据法。最密切联系原则的思想渊源,最早可追溯到萨维尼的法律关系本座说,经过美国冲突法革命后该原则获得了进一步的发展,《美国第二次冲突法重述》是其正式确立的标志。最密切联系原则的产生有着深刻的社会经济原因,并受西方法哲学思想的影响,有其自身的合理性。它开创了解决法律冲突进行法律选择的新方法,从而给国际私法方法论带来巨大变化。但最密切联系原则并非完美无缺。它具有灵活性、追求个案公正等优点,同时又带有确定性不够、主观性因素影响太大等缺点,如何克服,本文重点介绍了国外的一些做法,那就是:美国宪法条款的限制;大陆法系国家的特征性履行;崇尚灵活方法的英美法系国家也开始出现规则回归的趋势及将联系分析与规则、结果分析相结合,采用复式连结点进行规则推定等。最后,简要介绍了最密切联系原则在我国适用情况,并就完善关于“最密切联系原则”的立法,提出一些建议。