论文部分内容阅读
目的了解公共场所从业人员吸烟行为的现状,探讨对这类人群控烟干预的方法。通过对公共场所经营者进行健康教育,提高他们控烟知识水平和参与控烟意识,便于室内公共场所将全面禁烟工作的开展。方法采取分层随机抽样方法,获得河西区250家室内公共场所,对其从业人员进行单纯随机抽样进行问卷调查。问卷包括:一般情况问卷、吸烟情况调查、家庭关怀度指数调查表、压力知觉量表、尼古丁依赖量表、抑郁自评量表等6个量表。对经营者进行健康教育,使用《省级人群二手烟暴露水平调查表》对经营者进行培训前后各1次问卷调查,并对前后吸烟危害知晓率和态度等变化进行比较。结果调查总人数为1209人,吸烟人数为369人,现在吸烟率为30.5%,其中男性现在吸烟率为50.4%,女性现在吸烟率为3.3%;戒烟率为2.6%,其中男性戒烟率1.7%,女性戒烟率19.0%。吸烟者有戒烟意愿者占18.7%,其中18.2%男性吸烟者有戒烟意愿,29.4%女性吸烟者有戒烟意愿。吸烟者与非吸烟者在性别、学历、在工作场所是否有人吸烟和家里是否有人吸烟、压力知觉总得分、抑郁自评得分、家庭功能评级、对“公共场所禁止吸烟的规定”态度和对“开展吸烟与健康的宣传教育活动”态度问题的差异有统计学意义(P<0.05)。有无戒烟意愿的吸烟者在平均开始吸烟年龄、连续吸烟年数、日吸烟数量、尼古丁依赖程度、在是否担心吸烟影响生活质量、影响健康、是否认为吸烟与社交有关的差异有统计学意义(P<0.05),公共场所经营者对吸烟危害一般常识有一定了解,对二手烟的认知度较高,通过3周的控烟干预,比较干预前后,对低焦油含量卷烟的危害比一般卷烟小的错误认识等问题上知晓率有明显的提高(P<0.05)。但通过对公共场所控烟制度的建立和禁烟标示的张贴等问题的调查,近37.6%的单位未建立有效的禁烟制度,禁烟标示张贴率为87.2%,但对于吸烟者在公共场所吸烟的行为,仅54.4%的单位称会上前劝阻。结论公共场所从业人员吸烟现况不容乐观,应重视这类人群,对公共场所经营者进行控烟健康教育有一定干预效果。