一段时期内,实体企业资金“脱实向虚”成我国金融体系的一大风险隐患,相当一部分企业出于资本的套利动机将资金投向虚拟经济,会导致虚拟经济占用的资金多,实体经济投资占用的资金减少,从而发生资金分配错位,造成实体经济发展的资源被挤占,不利于经济的长期发展。面对该问题,党的十八大以来,党和政府多次在重要会议与报告中发表重视金融领域风险隐患的论述,在党的十九大报告中习近平总书记再次明确强调,要打好防控金融风险攻坚战。基于我国防范金融风险的大背景,本文将以审计师视角并结合企业内部控制为企业防范金融风险提供一些新视角。审计师充分发挥独立监督的作用,针对企业存在风险做出评价,并且能够依据评价结果进行风险应对,有利于企业的平稳运行。内部控制是企业建立的一套风险管理机制,有利于解决企业委托代理问题,因而不仅能够从内部采取控制措施达到经营风险降低的目的,还能够在一定程度影响着外部审计师工作。本文将阐述企业金融资产配置对审计师在审计工作中的影响,并研究内部控制质量在金融资产配置与审计师风险应对之间如何发挥作用。文章梳理了文献,依据文献综述进行理论分析,然后在此基础上用2008-2019年A股非金融类上市公司的数据,对企业金融资产配置与审计师风险应对（审计投入、审计收费、审计意见）之间的关系进行研究,同时考虑企业内部控制质量调节作用对二者之间的关系的影响。研究发现:在我国现阶段,企业金融资产配置比例越高,审计会提高收费、增加审计投入、更倾向于发表非标准审计意见。内部控制质量能够对企业金融资产配置与审计师风险应对之间正相关关系产生抑制作用,其中非国有企业组在审计投入方面调节效应更显著。结论经过稳健性检验仍然成立。本文的研究结论表明,企业金融资产配置比例提高会给企业带来较多的审计风险,审计也能够识别这些风险并做出一系列措施来防范风险。这一结论能够帮助政府等监管机构了解审计机构在防范金融风险方面能发挥的作用,即能够一定程度约束企业金融投资行为,让监管机构进行政策制定的时候有个新的参考层面,能够制定更全面的政策。其次,本文的研究从另一个方面验证了高质量内部控制在公司治理方面发挥着重要的作用。内控质量高的企业,通过有效的自我管理可以降低审计风险,信息披露的质量会更高,审计师在进行审计时会提高对公司所披露信息的信赖程度。因此能够缓解企业金融资产配置对审计师风险应对影响。