目的:探讨在乳腺癌患者中,血清性激素水平与甲状腺肿瘤之间的相互关系及其临床意义。方法:收集广西医科大学附属肿瘤医院2013年11月至2016年11月60例初诊乳腺癌并同时经甲状腺彩超发现甲状腺肿瘤的患者,作为乳腺癌合并甲状腺肿瘤组;收集同时期年龄、体重指数、月经状况、初潮年龄及孕次相匹配的初诊单纯性乳腺癌患者60例,作为单纯性乳腺癌组,该组所有患者截至随访日期前经B超或CT检查亦无甲状腺肿瘤发生;对两组患者初始治疗前采用化学发光法检测的雌激素(E2)、孕激素(P)、泌乳素(PRL)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)及睾酮(T)水平进行回顾性分析;根据甲状腺彩超对甲状腺肿瘤的检查结果,按甲状腺肿瘤大小(是否大于1cm)、单发或多发及是否有恶性征象进行分组,进一步比较性激素水平与乳腺癌中的甲状腺肿瘤临床特征(大小、单发或多发及是否有恶性征象)之间的关系。统计学分析采用t检验及非参数秩和检验。结果:乳腺癌合并甲状腺肿瘤组与单纯性乳腺癌组患者的各项性激素水平比较结果显示:乳腺癌合并甲状腺肿瘤组E2水平中位数较单纯性乳腺癌组高,差异有统计学意义(P=0.03);乳腺癌合并甲状腺肿瘤组PRL水平较单纯性乳腺癌组低,差异有统计学意义(P=0.001)。而P、FSH、LH及T水平两组之间差异无统计学意义(P值分别为0.109、0.337、0.295、0.104,P>0.05)。对乳腺癌中的甲状腺肿瘤大小(是否大于1cm)、单发多发及是否有恶性征象进行分组,各组之间的E2、PRL水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1、乳腺癌合并甲状腺肿瘤患者和单纯性乳腺癌患者相比,血清E2水平升高,PRL水平降低,提示E2及PRL水平的变化可能与甲状腺肿瘤的发生有关。2、乳腺癌并发甲状腺肿瘤时,血清E2与PRL水平与甲状腺肿瘤的大小、单发多发及是否有恶性征象之间无明显相关性。