近年来,随着经济全球化和信息技术的发展,跨国外包迅速发展。越来越多的发达国家将其部分生产环节转移到发展中国家。虽然促进技术进步的全球R&D支出和创新活动主要集中在发达国家,但是技术进步却不局限于这些发达国家内部。因此,跨国外包技术溢出问题就成为值得关注的一个问题,但至今研究该问题的文献极少。本文采用国内外国际技术溢出的研究方法,首次系统地分析了跨国外包在中国的技术溢出问题。文章分为七个部分： 第一章导论阐述了问题的提出、研究对象、研究方法和分析框架、本文的创新等内容。 第二章文献综述回顾了与跨国外包的度量、跨国外包与技术进步的关系、技术溢出与吸收能力相关的文献,并加以评述。 第三章借鉴相关文献阐述了跨国外包技术溢出的渠道和机制。本文发现,虽然跨国外包可以通过很多渠道产生技术溢出,有利于外包承接国的技术进步,但由于跨国外包技术溢出效应受到一些制约因素的影响,跨国外包也有可能会阻碍外包承接国的技术进步,即跨国外包对外包承接国的技术进步有双重效应。 第四章首次采用VECM模型实证分析了跨国外包与中国技术进步的长、短期因果关系。结果表明在中国跨国外包技术溢出的短期效应较为明显,但长期效应并不明显。一方面,发达国家的很多核心技术都内含在资本密集的生产阶段或产品中,而发达国家倾向于把资本密集产品生产过程中的劳动密集型工序转移到中国,中国就会陷进技术含量较低的这些传统部门,从而使跨国外包的技术溢出效应并不显著。另一方面,我国的市场还不完善,当市场不完善时,跨国外包的竞争效应和资源的动态分配效应将会受到扭曲。此外,还可能与我国企业较低的吸收能力有关。 第五章借鉴Gorg,Hanley and Strobl(2005)的研究构建了检验跨国外包技术溢出门槛效应的计量模型,并采用中国工业行业的面板数据,对跨国外包技术溢出的门槛效应进行了检验。结果发现,跨国外包对我国工业技术进步的影响存在“门槛效应”,跨国外包会阻碍未超过该门槛的行业的技术进步,会促进超过该门槛的行业的技术进步：资本密集型行业都超过了该发展门槛,只有部分劳动密集型行业超过了该发展门槛。另外,跨国外包对我国劳动密集型行业和资本密集型行业技术进步的影响不同。跨国外包会阻碍未超过发展门槛的劳动密集型行业的技术进步,会促进超过发展门槛的劳动密集型行业和资本密集型行业的技术进步,而且跨国外包对我国资本密集型行业技术进步的促进作用要远大于对超过门槛的劳动密集型行业技术进步的促进作用。 第六章以中国各地区的面板数据为样本实证分析了吸收能力对跨国外包技术溢出效应的影响。本文的结果显示,技术吸收能力会对跨国外包技术溢出效应产生重要影响。就全国来说,跨国外包技术溢出对我国经济增长有促进作用,但还不显著,对跨国外包技术溢出的吸收能力主要受到人力资本和知识产权保护的制约；在东部地区,对跨国外包技术溢出的吸收能力主要受到基础设施投资相对滞后的制约；在中西部地区,对跨国外包技术溢出的吸收能力主要受到人力资本投资不足的制约。 第七章根据本文以上的实证分析结果,提出了我国发展跨国外包的政策建议。为了更好地利用跨国外包促进我国经济发展,我国应增加跨国外包的承接量；提升跨国外包业务承接的档次；优先发展部分地区部分资本密集型产业作为外包产业；首先选择地理上邻近且文化相通的一些国家作为外包国；提高我国的技术吸收能力。