随着中国制造业的发展,“Made in China”这个标签在世界各地的舞台上发光发彩,成为世界上最被认可的标签之一。在2012年举办的伦敦奥运会上,“中国制造”的标签随处可见:烟花、荷兰队的背包、乒乓球球台都是由中国制造。中国制造业在几年之内讯速发展起来成为最大的制造国,小到服装、玩具,大到电子产品、飞机、高铁,中国制造业不仅为国内的就业市场增加了上亿的就业岗位,还为世界提供了丰富的产品,产生了巨大的价值。然而,由于我国制造业长期发展处于价值链中低附加值环节,技术创新不足,导致我国制造业发展面临困难。从2012-2019年世界各国制造强国发展指数变化情况来看,美国仍然处于制造业霸主地位,位于第一梯队。虽然中国制造业成为整体提升最快的国家,但总体上并没有摆脱规模式发展的路径,仍然处于第三梯队。中国制造业正处于数字化转型的关键期,传统制造业向高科技制造业、人工智能、5G领域进行探索,但制造业本身具有投入资金大、生产周期长的特点,在经济发展下行的压力下,对资金的需求尤为迫切。而制造业企业在发展过程中,长期面临融资难、融资贵的问题,已成为影响制造业发展的关键因素。一般来说融资约束越大,企业融资越困难,将会难以获取资金,所以无法进行前期生产的投入,影响其全球价值链的参与度。对于制造业来说,融资难的问题一直是阻碍制造业走出去发展的突出问题,尤其对民营和中小制造业企业来说面临的融资难的压力更为严峻。所以本文从融资约束对制造业企业全球价值链参与度的影响展开研究,并提出相关建议,实现制造大国向制造强国、“中国制造”到“中国创造”的转变。本文首先运用理论分析法,总结与借鉴已有研究丰富与拓展相关领域的研究,之后利用2000-2011年中国工业企业数据库和中国海关贸易数据库的匹配数据（以下简称“工企海关匹配数据”）展开实证研究,利用企业相关财务数据衡量融资约束大小,以制造业出口国外增加值率代表企业全球价值链参与度,将融资约束与全球价值链参与度纳入一个分析框架内。研究的内容主要分为五个部分。第一部分为绪论,阐述本文研究的背景与意义、对相关文献进行梳理得到融资约束的衡量方法、影响全球价值链参与度的因素、以及融资约束与全球价值链相关研究视角。第二部分为理论基础与机制分析,主要借鉴全球价值链理论、企业异质性贸易理论、融资约束理论,并从交易成本、要素结构、技术创新三个途径分析融资约束对全球价值链参与度的作用机制。第三部分为制造业融资约束和全球价值链参与度现状与特征分析,首先利用国家统计局的数据对近年来制造业发展存在的问题进行概括,接着运用2000-2011年工企海关匹配数据,以融资约束和全球价值链的均值为代表,分地区、所有制、规模对制造业企业融资和全球价值链参与度的差异进行描述。第四部分为实证部分,通过构建模型从全样本和分样本两个角度进行回归分析,分样本从所有制和规模层面进行研究。第五部分为结论与建议,总结全文理论与实证结果研究的结论,对中国制造业的发展提出相应的建议。全文的基本结论如下:（1）对制造业发展现状展开研究发现,制造业企业近年来存在的问题如下:企业数量增速放缓,劳动力成本上升;整体附加值偏低,经济效益不高;融资成本高,税费负担过重。（2）整体上来看,融资约束对制造业企业全球价值链参与度具有抑制作用,并且外源融资约束的作用大于内源融资。（3）从所有制和企业规模层面看,内资企业面临的融资约束比外资企业大,从而融资约束对内资企业全球价值链参与度的制约作用更大。内资企业中私营企业由于融资更加困难,融资约束的制约效果要大于国有企业。在企业规模方面,随着企业规模的扩大,能够增强自身流动性,融资约束对全球价值链的约束力相对减弱（4）从控制变量看,企业提高生产率有利于全球价值链参与度的提升,增加企业的效益,技能密集度、资本密集度的提高也有利于企业全球价值链参与度的提高。本文的创新点如下:（1）融资约束指标选取的创新:现有文献在选择融资约束指标时,大多选择一个变量作为核心解释变量,另一个变量进行稳健性检验。本文选择流动负债与流动资产的比值作为核心解释变量,并分别选取代表内源融资、银行信贷、商业信贷的指标进行稳健性检验,增加实证结果的可靠性,对比说明企业不同融资约束渠道对全球价值链参与的影响。（2）研究视角的创新:本文从现状与特征分析到实证分析紧紧围绕先总后分的原则,先从制造业总体进行研究分析,之后从所有制层面、规模层面将制造业企业进行细分,研究不同细分下结果的差异,从而能够对制造业的发展进行差异化施策。