本文旨在从语用学的角度分析汉语副词“就是”在自然对话中作为语用标记语的功能。吕叔湘在《现代汉语八百词》中对“就是”的功能曾经做过系统总结,但是本文作者发现其中有些总结在自然对话中并不适用。原因在于吕叔湘所用的理论视角中缺乏语用学的动态分析,而且所用语料并不是自然对话。本文所用语料来自吉林人民广播电台健康娱乐台《心海漫步》栏目内的自然对话。本文在分析过程中将每一个话轮根据语音语调特征分解为话轮构建单位(TCU),然后再通过考察“就是”在TCU 中的不同位置,并紧密结合语境特点来分析它的功能。本文采用的是Fraser 的语用标记语的理论框架。作者在语料中一共发现了1895 个“就是”。其中712 个单独构成一个TCU,444 个位于一个TCU 的开始位置,739 个位于一个TCU 内部的其它位置(并且与《现代汉语八百词》中的概括一致)。本文则主要考察其余1156 个“就是”的功能。这样它们在TCU 中的位置不同,所承载的语用信息不同,因而构成了不同类别的语用标记语。当“就是”单独构成一个TCU 时,它可以充当表示犹豫的并列标记语或者换言话语标记语,当它位于一个TCU 的开始位置时,它可以充当强化语旨力的基本标记语或者换言话语标记语。本文一方面在国内汉语话语标记语研究方面是一次有益的尝试, 另一方面也为研究汉语副词功能提供了新的理论视角和研究方法。