【摘 要】
:
社会发展给生活带来便利的同时,也暗藏了许多风险隐患,人们倾向于通过保险安排规避的不确定损失,其中寿险因兼具保障和投资属性而受消费者垂青。正因寿险的财产属性,当债务人不能履行债务时,债权人将申请执行之标的对准保单现金价值。然较之于发达国家的保险法规,我国保险法虽已有长足发展,但仍存在许多亟需完善之处,保单现金价值即为一个亟需法律明确和完善的重要问题。因我国保险法并未明确现金价值之法律性质,导致实务中
论文部分内容阅读
社会发展给生活带来便利的同时,也暗藏了许多风险隐患,人们倾向于通过保险安排规避的不确定损失,其中寿险因兼具保障和投资属性而受消费者垂青。正因寿险的财产属性,当债务人不能履行债务时,债权人将申请执行之标的对准保单现金价值。然较之于发达国家的保险法规,我国保险法虽已有长足发展,但仍存在许多亟需完善之处,保单现金价值即为一个亟需法律明确和完善的重要问题。因我国保险法并未明确现金价值之法律性质,导致实务中对于现金价值可否执行迄今难以形成统一认识。部分地方法院的处理意见相互对立,严重损害裁判的权威性。本文首先通过分析一百件案例中的司法观点,发现执行问题之核心在于对现金价值之性质存在争议,而现行法在该问题上回应乏力。问题的解决需要正确把握保单现金价值的概念和性质,如此实务中的执行问题即可迎刃而解。保单现金价值来源于投保人缴纳的均衡保费,通过投资增值而不断积存。其在保险合同存续期间本质上为保单不丧失价值,并以责任准备金的形式提列在保险人的账户中,由保险人为同一风险共同体的被保险人集中进行投资运营,以维系保险合同的正常运行,并作为出险后履行保险责任的重要资金储备。除了保单现金价值外,保单不丧失价值还有多种实现方式,现金价值为保单不丧失价值之选择结果。笔者首先明确保单现金价值为寿险合同之特有范畴,通过定义解释、产生溯源、计算公式、转化过程等深入剖析现金价值之内涵,并与责任准备金进行区分。其次对学界上的“储蓄存款说”、“债权说”和“期待权说”三种学术观点逐个展开评析:一是“储蓄存款说”对于现金价值在法律上到底是何种性质之权利以及权利归属主体缺乏进一步的论述;二是“债权说”对于溢缴保费的所有权归属认定存在偏差,没有意识到溢缴保费并未移转所有权给保险人,从而错误认为权利人仅对现金价值享有债权,同时过度重视投保人解除合同之随意性和单方决定性,未能看到保险实务中投保人较少主动解除保险合同;三是“期待权说”并未从保险制度目的本身出发看到投保人对于保单现金价值并无期待利益,并且期待权所欠缺之要件不得取决于当事人本身意志,此亦与现金价值的产生有所不同。最后,本文以“被保险人为中心”的理念为研究进路,通过肯定保险底层逻辑“谁受损,谁受益”和分析民法中货币“占有即所有”法则之流弊对现金价值之法律性质展开论述,并认为保单现金价值的法律性质为被保险人的所有财产,被保险人对现金价值享有所有权。通过对现金价值法律性质之理论剖析,可以很好地回应司法实践中的执行问题,即保单现金价值不属于被执行人投保人之责任财产,不能予以强制执行。
其他文献
在破产程序中,待履行合同的处理与破产财产价值的实现息息相关,也会对全体债权人的合法利益产生重大影响。我国现行《破产法》第18条对待履行合同的规定仅停留在统一处理规则,简单地将选择履行权赋予破产管理人,没有进一步规定此项权利的具体适用条件和适用范围等,也未就不动产租赁合同的特殊性做出特别的规则设计。破产管理人在破产案件处理进程中通常会基于变卖不动产以清偿其他债权人的目的选择解除不动产租赁合同,这样不
随着环境问题的加剧,修复生态环境对于保护生态环境具有重大价值。公众参与生态修复主要依托于环境治理理论、环境公共财产理论和环境利益博弈理论三大理论。公众在法律层面享有参与生态修复的权利,具体到生态修复中,主要包括环境知情权、环境参与权、环境监督权这三项子权利。事实上,除了法律的要求之外,公众参与生态修复不仅是源于生态修复自身的内在需求和效益追求,更是源于生态修复的现实需要。在现有的参与实践中,公众参
标表型人格权通常具备显著性、商业性、可载体化的特征,以肖像、姓名或名称、声音等为典型,蕴含一定的经济价值,能够以许可使用的方式实现经济收益。《民法典》第1182条规定,包括标表型人格权在内的“人身权益”的权利人可以请求依法按照其实际损失、侵权人侵权获益、法院酌定的方式确定其因被侵权造成的财产损失的赔偿。在司法实践中,存在实际损失举证困难、按侵权获益赔偿的计算标准缺失、“酌定赔偿”适用规则模糊等问题
在有限责任公司中,关于婚姻关系存续期间夫妻单方转让名下股权行为的法律效力认定一直未达成共识,最高法也尚未形成一致的裁判规则,多次在相同的案件中采用不同的裁判思路。在理论研究中,夫妻单方转让名下股权效力认定主要涉及三个层面的问题:首先是对股权的性质进行判断从而确定股权是否可以被夫妻共有以及共有的范围,其次是股权单方转让的性质认定规则在民法“实质主义”原则与商法“形式主义”原则之间的权衡与选择,最后是
伴随着债的出现,担保也随之发生。担保发展至今不仅种类多样,同一债权逐渐不满足于单一担保。遂产生了共同担保之问题。共同担保相关法律问题争议最大的莫过于共同担保人之间能否就承担的责任相互分摊,也即彼此间是否有相互追偿权。共同担保中内部追偿权争论始于《担保法》与《物权法》年代并延续至民法典时代终一锤定音。但大方向解决后相关细节仍需补充和完善。本文共三个章节。第一章立足现行法,通过体系分析的方法解析了本次
人物对话描写在学生作文中至关重要。成功地运用人物对话描写,对于刻画人物形象、叙述故事过程、体验人物情感等方面举足轻重。如何有效指导学生在作文中进行人物对话描写,让学生熟练掌握语言描写方法,提升学生语文素养及写作水平?笔者经过实践探索,初步形成作文启蒙教学中人物对话指导的"四个关键":通过指导学生正确使用标点符号、经常性开展对话训练提升学生口头表达能力、让学生准确记录所见所闻、熟练运用提示语言。通过
我国《商标法》于2013年第三次修改时增加了商标先用权抗辩制度,在某种程度上弥补了商标注册取得制的缺憾,增加了对符合条件的未注册商标在先使用人的保护,同时,它也平衡了商标的第一个使用者和后来的商标注册人之间的利益。但纵观该制度本身构成,囿于法律规定的不确定性,导致具体适用标准较为模糊。无论是具体构成要件的组成,还是其中某一要素的认定,亦或是对后续商标在先使用人的限制条件都未做到统一的认定标准。最终
《民法典》新增隐瞒婚前重大疾病可撤销婚姻规则,婚姻当事人应在婚前如实告知自身患病情况,否则善意方可请求法院撤销婚姻并赔偿损失。此举保护了当事人的婚姻自主权,维护了婚姻自由原则,属进步之举。然《民法典》立法规定较为笼统,实践中对于此新增条文规定存在不同理解致使司法裁判不统一。本文从判例出发,通过案例分析,发现此规则潜在症结,逐一分析并提出自己的意见。文章第一部分从司法判例出发,通过对《民法典》实施后
涉黑组织作为犯罪集团的一种存在形式,其成立以及发展的目的都是通过从事违法犯罪活动获取非法利益。根据我国现行刑法中对涉黑组织的构成要素规定,涉黑组织主要是通过暴力、威胁或者其他手段,有组织的进行违法犯罪活动。涉黑组织从事的违法犯罪行为严重的破坏了正常的公共秩序,具有极其严重的社会危害性。因此,近年来我国司法机关展开“扫黑除恶”专项斗争工作,惩治了一大批涉黑犯罪组织。但是在司法机关对涉黑组织成员认定刑
自贸试验区作为承载中国对外开放战略新高度的重要对外贸易区域,近年来发展迅速,其数量及规模变化均呈现出新的态势。自贸试验区内转运货物的数量逐渐攀升,加之自贸试验区内符合条件的存储货物没有存储期限限制等一系列特殊优惠政策,使得自贸试验区具备成为制造、流通以及销售知识产权侵权货物避风港的风险。与此同时,我国关于自贸试验区内转运货物的知识产权边境措施的相关立法尚存在一定的欠缺,《海关法》《知识产权海关保护