随着我国经济的发展,物流已经成为继资源、劳动力之后的“第三利润源泉”,而物流配送作为挖掘这一利润源泉的突破口,受到了国内各行业的极大重视并得到较快发展。家具是一种日常生活中不可或缺的消费品,目前,家具市场需求日趋多变,顾客的需求趋于多样化和个性化。但是,我国的家具物流配送基本上还停留在“只送不配”的水平上,目前家具物流配送模式以自建配送中心自营配送为主,而且第三方物流和互用配送能力参差不齐,从而导致了我国家具物流配送效率低,配送成本高,对环境污染严重等问题。在坚持可持续发展,建设“两型社会”的背景下,由于物流配送所产生的环境问题越来越受到重视,因此有必要研究运用科学方法合理选择家具物流配送模式,以规范流通渠道,减少环境污染,实现家具快速配送的管理体系。本文针对我国家具物流配送的现状,在总结前人研究的基础上指出本文研究的背景和意义,接着对比分析了家具企业四种典型的配送模式(自营配送、互用配送、共同配送、第三方物流),总结出各自的优劣势和适用范围。运用决策理论中的定性的方法(矩阵图决策法)、定量的方法(比较选择法)、定性与定量相结合的方法(层次分析法)分别对家具物流配送模式的选择进行了具体分析,但是运用决策理论对配送模式选择的方法也存在很多的缺陷,他只是从企业自身的角度出发,没有考虑消费者、政府等其他利益相关者的利益和行动,因此我们需要寻求更合理的家具物流配送模式。随后本文在竞合理论、环境经济理论等的理论基础上,提出共同配送才是家具企业配送模式的最优选择,并引入博弈论中相关模型对家具企业与消费者、家具企业与政府、家具企业之间进行了博弈分析。共同配送在实施过程中也会遇到一些问题,其中最主要的矛盾就是配送共同体的费用分摊问题,针对这一问题,本文主要运用合作博弈理论对共同配送环境进行博弈分析,提出共同配送形式下博弈的特点和特征。最后利用合作博弈解的观点对共配送中存在的主要问题——费用分摊问题进行求解,具体介绍了夏普利值法、CGA法、MCRS法等方法对共同化实施后的运送成本的分摊计算。