马克思哲学与后现代主义在当代的相遇成为不争的事实。随着这一交流和对话的展开，马克思哲学关于形而上学、实践、主体性等一系列话语得到彰显，马克思哲学的解释学倾向、解构倾向、知识考古学倾向等“后现代意蕴”得以阐发。马克思哲学与后现代主义哲学所共同关注的问题如人与自然、东西方关系等成为当代社会最为关注的问题。然而，后现代思想家在赞成马克思哲学方法的同时，反对马克思哲学的基本立场。更重要的是，他们在彰显马克思某些方面理论的同时，撕裂了马克思哲学理论与方法之间的张力，甚至认为马克思哲学是启蒙理性的继续，即传统的形而上学，而加以批判。无论是后现代的批判或是赞扬，我们都应该认真对待：他们的赞扬包含着解构的目的，我们不能随便赞同；他们的批判，从根本上说，是对马克思哲学重新改写后的“僵化、教条的马克思哲学”的批判，我们应予以澄清。后现代主义哲学拘泥于文本，难逃话语的束缚，尤其是在触及资本主义根本制度时，由于他们相对虚无化的立场，而暴露出保守的本质。马克思哲学对资本主义所做的批判，从根本上是一种制度批判，因而是深刻的和革命的。并且，马克思哲学从其诞生起就反对任何被教条化的危险，马克思哲学不断地穿透历史的屏障，深入到当代哲学和时代的真正核心。在全球化语境中，马克思哲学的当代性进一步彰显。 通过后现代主义与马克思哲学的比较研究，我们可以对后现代主义做出更加准确的定位，充分阐发马克思哲学的后现代意蕴，为寻找马克思哲学的当代生长点和展望未来马克思哲学提供思路，从而坚定马克思主义的立场与信念，为建设中国特色社会主义提供积极的借鉴与思考。