“左”倾、右倾是中共党内一对极为重要的概念,涉及从意识形态认识到形势判断再到实践行动不同层次的内容。在以往的认识中,“左”、右倾常常被简单地等同于错误路线划分,其功能也被解释为单一的斗争问题。六大时期,中共明确界定了何为“左”倾,何为右倾,并用以指导、批评和纠正下级行为。理论上来说,地方组织应该严格服从中央的指示,自我纠偏。本文选择了六大“左”倾、右倾话语中关于对革命形势的判断、土地的没收与分配方法、对总政治路线的解释与运用三个具体内容,发现江苏省委、湖南省委、广西特委严格遵守了中共中央指示,但是江西省委、赣西特委以及湘鄂赣边特委则出现了选择性执行甚至消极抵制。研究发现,中共中央的“左”倾、右倾话语可以在实践中发挥指导下级行为的功能,但是这一实践功能具有限度。从分散式国家理论来看,地方层级党组织都会因为不同的境况,而发展出与中央不完全相同的利益,并会因此选择服从、扭曲或消极抵制中央“左”倾、右倾话语的内容。本文不仅有助于说明中共话语、组织和革命之间的复杂关系,也说明具有强大社会渗透能力的权威性组织是推进话语实践、提高治理效能的基础,对于推进我国国家现代化建设具有一定的启示意义。