西方“权威遗产话语”强调遗产的真实性、物质性、纪念碑性，及历史、艺术与科学价值，体现了西方启蒙运动以来的现代历史观和文化思维逻辑，反映了中上层白人群体的西方精英文化价值观，构成了今天国际遗产保护的宪章和基本原则，也很大程度上影响了我国文物领域法规与政策的制定。中国的保护理论和实践，存在诸如对权威遗产话语的误读、盲目屈从以及本土话语发育不足等问题，造成理论混乱和实践中的水土不服，一定程度上损伤了本土历史记忆方式和价值观念。本研究将利用历史研究方法、多学科视野分析、比较研究等方法，首先从词源与词义角度对“古迹”、“遗产”等建筑遗产保护领域相关词语的释义及其理解方面进行研究，探讨以上词语的本义及在建筑遗产保护领域所具有的含义；其次是探讨西方权威遗产话语的发展，以及中西传统遗产价值观的比较分析；厘清西方权威遗产话语真相，并寻找其本土化表达，研究中国传统建筑价值取向和话语体系，反思近代以来的保护思想观念所存在的问题，为重构当代具有中国特色、解决中国现实问题的保护理论体系奠定和提供理论基础和依据。