论文部分内容阅读
目的分析中老年人群超重和肥胖与静息心率(RHR)的相关性。方法本研究提取“REACTION”研究兰州地区基线资料,最终抽取6215例居民为研究对象,提取问卷调查、体格检查、实验室检查、体质量指数(BMI)及RHR等资料。根据BMI将研究对象分为体重过低组、体重正常组、超重组和肥胖组;根据RHR正常界值将研究对象分为Q1(RHR<60次/分)、Q2(60≤RHR<80次/分)、Q3(80≤RHR<100次/分)、Q4(RHR≥100次/分)共4组,采用偏相关分析探讨超重和肥胖与RHR的相关性,采用二元Logistic回归模型探讨RHR与超重和肥胖患病风险的关系。结果(1)兰州市中老年人群平均BMI为23.98±3.28 kg/m~2,男性高于女性(24.31±2.97 kg/m~2 vs 23.90±3.35 kg/m~2,P<0.05)。平均RHR为78.1±10.9次/分,女性高于男性(78.3±10.8次/分vs 77.4±11.4次/分,P<0.05)。超重率和肥胖率分别为37.5%和9.7%,男性超重率高于女性(44.1%vs 36.0%,P<0.05),男女性肥胖率无统计学差异(P>0.05)。(2)协方差分析显示:总人群体重过低组、体重正常组、超重组和肥胖组的RHR分别为79.9±1.0、78.0±0.2、77.9±0.2、78.9±0.4次/分,体重过低组的RHR最高(P<0.05)。调整多种混杂因素后,总人群体重过低组、体重正常组、超重组和肥胖组的RHR分别为81.1±0.8、78.4±0.2、77.6±0.2、77.9±0.4次/分,体重过低组的RHR最高(P<0.05)。男性肥胖组的RHR最低(P<0.05)。(3)RHR分组中,总人群和女性Q4组肥胖患病率最高,分别为10.8%、12.7%(P<0.05);总人群Q2组、女性Q1组肥胖患病率最低,分别为9.1%、8.2%(P<0.05)。RHR分组中,男性肥胖患病率无统计学差异,总人群、男性及女性的超重率无统计学差异(P均>0.05)。(4)偏相关分析结果显示,无论是否调整混杂因素,总人群、男性及女性BMI、腰围均与RHR无相关性(P均>0.05)。(5)二元Logistic回归模型结果显示:以Q1组为参照,调整多种混杂因素后,女性Q3、Q4组与肥胖患病风险呈正相关(OR分别为1.231、1.330,P均<0.05)。总人群、男性及女性RHR各组与超重患病风险均无相关性(P均>0.05)。结论在中老年人群中,RHR与超重患病风险无相关性。在中老年女性人群中,RHR与肥胖患病风险呈正相关,罹患肥胖增加RHR,提倡在筛查肥胖时应同时开展心率监测。