重动句是一种特殊的汉语句型。自王力先生(1944)提到这种句式以来,许多语言学家进行了广泛而深入的研究。他们的研究提供了很多启示,但是仍然存在不足。因此本文试图重新定义汉语重动句,分析其主要成分的特点和句法地位,并在最简方案理论框架下生成该句型,最后对比其与英语致使句的异同。本文对汉语重动句进行了界定,认为汉语重动句是主语后接动宾短语然后复制动词再带补语的句型。接着文章将重动句分为有标记和无标记重动句。关于重动句中谓语1和补语的特点,语言学家观点不一。本文认为谓语1具有名词的特性,并且可以看作话题,补语可以由不同类型的句子成分充当并且具有不同的语义指向。关于“得”和“了”的语法地位,语言学家仍然没有形成统一的观点,通过从历时的角度分析,本文认为“得”和“了”应该看作轻动词。在最简方案理论框架下,本文主要提出有标记重动句和无标记重动句的生成方式。重动句中存在一个轻动词,吸引主动词移动并与它合并。同时次话题和主话题具有EPP特征和不可诠释的Topic特征,所以它们分别吸引内论元和外论元移动到它们的标志语位置。本文还借鉴程工(1999)广义转换的推导方式,将复制的动词当作一个填充词嵌入到表征中。经历合并、移动以及特征核查等过程后,最终重动句得以生成。本文最后在对比汉语重动句和英语致使句的基础上,指出两种句型的异同。这两种句型有相似的句法结构,都可以看作是一个句子中包含一个非时态的小句,而且这些小句可以由不同的句子成分充当。此外,致使性重动句与英语致使句一样都具有致使性。这两种句型的不同之处在于它们的句法类型不一样,而且重动句中出现了动词复制的现象。