并列类同根名词,是指现代汉语中意义相同的含有同一个语素的单音节名词和与之对应的并列式双音节名词。此类词是同义词中较为特殊的一类,是具有最小对比意义的同素同义单双音节名词。目前已有一些关于现代汉语单双音节名词的研究成果,且主要从词义、语法功能、搭配和语用等方面对单双音节名词进行了探讨。本文在前人研究基础上,选取“书——书籍”“歌——歌曲”“诗——诗歌”这三组并列类同根名词为考察对象,通过从北京大学现代汉语语料库搜索出的实际用例,来具体比较这三组词组内单音名词跟对应的双音名词之间的语法功能异同,也从整体上比较三个单音名词之间、三个双音名词之间、三个单音名词与三个双音名词之间的语法功能异同。本文试图在共时平面上,通过对比分析、定量与定性研究的方法,对选取的三组词的语法功能的异同作出更全面的描述。文中主要考察了单双音节名词在所作句法成分、定语项数、定语语序结构、末项定语带“的”情况以及形成的定中音节组合和动宾音节组合情况等方面的异同。通过考察得出的结论主要有:第一,从所作句法成分来看,单双音节名词存在差异,单音名词作动词宾语的比率都高于双音名词,双音名词作动词宾语中心的比率较高;第二,从定语项数来说,单双音节名词相差不大,主要受一项定语和两项定语修饰限制,受三项定语、四项定语修饰限制的比率很小;第三,末项定语带“的”情况与末项定语类型有关,如:短语作末项定语时倾向于带“的”,量词、数量成分、名动形作末项定语时倾向于不带“的”;第四,单音名词作中心语时,与定语形成的音节组合主要为“2+1”与“1+1”,作定语时,与中心语形成的音节组合主要为“1+1”;双音名词作中心语和定语时,形成的定中音节组合都主要为“2+2”;第五,单音名词与动词形成的动宾音节组合主要为“1+1”,而双音名词形成的动宾音节组合主要为“2+2”。全文分为六个部分:1)绪论;2)“书——书籍”语法功能的比较;3)“歌——歌曲”语法功能的比较;4)“诗——诗歌”语法功能的比较;5)三组并列类同根名词语法功能的组间比较;6)总结。