“沪港通”交易制度的实施是我国资本市场对外开放进程中的重大举措。“沪港通”政策实施后引入了大量境外投资者,更多的境外投资者参与A股市场交易,优化了内地资本市场的投资者结构。由于信息不对称和委托代理问题是企业产生融资约束的主要原因,而“沪港通”政策所引入的境外投资者,其交易行为提高了企业信息透明度,强化了企业治理水平,因此从信息不对称和企业治理的角度出发,研究“沪港通”政策对企业融资约束的影响具有重要意义。本文以信息不对称和委托代理理论为基础,构建了多期DID模型研究“沪港通”的实施对企业融资约束的影响。首先,本文以2009—2019年沪市A股上市公司作为研究样本,通过有序逻辑回归构建了SA指数衡量企业所受到的融资约束程度,检验了“沪港通”政策对企业融资约束带来的影响。其次,为保证实证结果的稳健性,本文使用现金—现金流敏感性模型作为企业融资约束程度的衡量方法、以及双重差分倾向得分匹配（PSM-DID）和安慰剂检验方法进行了稳健性检验。然后,为验证本文提出的“沪港通”政策影响企业融资约束的机制,本文结合中介效应模型,检验了信息渠道和治理渠道在“沪港通”影响企业融资约束过程中的中介效应。最后,本文考察了产权性质和企业股权结构对“沪港通”政策和企业融资约束两者关系的调节效应。本文得出以下结论:（1）“沪港通”政策的实施有利于降低企业融资约束程度。（2）通过替换被解释变量衡量方式、双重差分倾向得分匹配（PSM-DID）以及安慰剂检验后,该结论依旧稳健。（3）通过中介效应检验发现,“沪港通”政策的实施有利于改善企业信息环境和治理水平,降低企业的信息不对称和代理问题,即“信息渠道”和“治理渠道”在“沪港通”政策缓解企业融资约束程度的过程中发挥了显著的中介效应。（4）与非国有企业相比,“沪港通”政策对企业融资约束的缓解作用在国有企业中更加明显。与低股权集中度企业相比,“沪港通”政策对企业融资约束的缓解作用在高股权集中度企业中更加明显。本文从企业融资约束视角研究了“沪港通”政策的政策效应,丰富了资本市场开放以及“沪港通”政策对微观企业主体影响的研究成果,并通过实证检验,验证了“沪港通”政策影响企业融资约束的作用机制。