现如今中国正经历百年未有之大变局,从金融危机到世纪疫情,我国经济已然从高速发展转向高质量发展阶段。2021年国内生产总值达到114万亿,即便受到新冠肺炎疫情的冲击,但我国经济发展稳中向好的局面没有发生改变。当前,制造业发展速度放缓,房地产累积的泡沫不断加大,企业尤其中小企业和民营企业增长乏力等一直是困扰着经济稳步增长的难题,以出口和投资拉动为主的经济增长模式带来结构性失衡,亟需提振消费对经济增长的贡献。习近平总书记指出:“构建新发展格局,把战略基点放在扩大内需上,畅通国民经济循环”。当前我国经济发展面临“需求收缩、供给冲击、预期转弱”三重压力,作为拥有14亿人口的大国,当前如何扩大内需和外需,增强未来预期,加速消费升级提质是今后要解决的重要命题。税收是调节宏观经济的重要工具,消费升级的提质扩容自然也离不开税收手段的作用发挥。通过对直接税和间接税的结构性调整,税收可以起到有效促进消费升级作用。增值税、消费税等间接税影响商品价格从而影响消费;个人所得税、房地产税等直接税能够调节居民个人收入分配,改善消费环境,进而影响消费升级。本文立足税制结构角度从五个章节来系统阐述税制结构对居民消费升级的影响效应。第一章主要介绍本文研究内容的时代背景及意义,同时对该领域国内外学者的相关研究进行归纳概括与评述。在国内外学者研究的基础之上,详尽论述本文研究的主要内容与方法。最后根据整体内容总结出本文研究的创新点与不足。第二章重点介绍我国税制结构和居民消费升级二者关系的理论支撑,采用凯恩斯主义理论、新古典主义理论、后凯恩斯学派消费理论和最优税收理论来提供理论依据,并进一步从各税类角度分析税制结构对我国居民消费升级影响的作用机理。第三章主要从我国现行税制结构特征和税制的累进程度分析税制结构现状;从消费水平、消费结构及消费品质等方面具体分析我国消费升级现状。进一步分析现阶段制约我国居民消费升级的主要原因,进而总结出现行税制在促进消费升级方面的存在的问题。第四章结合上述理论分析,基于全国30个省市、自治区、直辖市2009-2019年的面板数据,选取消费升级作为被解释变量,税制结构、城市化水平、社会保障水平及流动性约束等指标作为解释变量。运用静态固定效应模型进行税制结构对居民消费升级影响效应实证分析,实证结果表明以流转税为主的税制结构对居民消费升级产生抑制作用,同时个税也存在相应的抑制作用,财产税的挤出效用并不显著。最后通过稳健性检验进行实证分析,进一步佐证上述结论。第五章结论与政策建议,针对全文的理论分析和实证研究,对我国接下来的税制改革方向提出如下建议:更加注重内部税种的比重分配,继续实施减税降费政策,降低间接税比重,完善综合与分类相结合的个人所得税制度;加快落实房地产税立法工作,推进社保“费改税”。