探析霍桑的科学观

来源 :安徽大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:davidjts
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
纳撒尼尔·霍桑在美国文学史上享有独特而重要的地位,他的小说历来受到读者和评论家的深切关注。自从帕克·本杰明1836年在《新英格兰杂志》上对霍桑的小说《优雅少年》发表评论以来,人们对霍桑及其作品的研究已经历时170余年。然而迄今为止,在众多的霍桑研究当中还鲜有学者对霍桑作品中所表现的科学观做过系统而详实的研究和阐述。   霍桑的时代是一个科学技术突飞猛进的时代,当时的人们也充分地享受科学技术发展的成果。因此,人们对科学抱有盲目的乐观态度,认为科学是解决几乎一切问题的良方妙药。敏感的霍桑对此却无比的审慎,他认为科学并不象人们想象的那样能解决所有问题,也不能毫无约束地加以利用。霍桑创作了一系列科学寓言小说,其中塑造了许多狂热的科学家,他们利用自己的同胞充当实验对象,无视他人的感受,表现得极其冷漠。在这些寓言小说中,霍桑一再地表达了他对科学的审慎态度:科学是一柄双刃剑,如果没有道德的约束而随意加以使用,最后带给人类的可能会是灾难甚至毁灭。   在此基础上,本文对霍桑的科学观形成的原因进行了分析。他的谨慎首先源于他对社会变革的保守态度。在他看来,科学可以使人的身体甚至头脑变得更加完善,但是只有良心的缓慢进步才能带来社会和人心的进步。另一方面,当时美国社会普遍存在的伪科学骗人钱财、戕害生命的现实,也是让霍桑对科学持审慎态度的重要原因。从这个角度而言,他的科学小说不仅是寓言式的,也是现实主义的。其它原因还包括他的个人道德准则及宗教信仰。   本文尝试通过对霍桑科学寓言小说进行全面深入的探讨,揭示霍桑对于科学的态度。最后得出结论,霍桑并不反对科学与社会的进步,他真正不信任的并非科学,而是人心。他对科学的审慎态度反应了他对自己所处时代伪科学、乐观主义泛滥的忧虑。这些发现有助于更深刻地理解霍桑的科学观,他的科学小说,以及他所处时代的社会现实。
其他文献
在1979~1982年间,以37个不同类型的冬小麦品种(系)为材料,研究了4个生育阶段与主茎粒重及其构成因素的关系。结果表明,主茎粒重和千粒重与开花到成熟的天数显著正相关,主茎小
本研究针对籼粳亚种间制种存在的花时不遇问题,选用了不同类型和来源的品种44份,从中观察筛选适合于籼粳杂交制种即花时相近的种质资源直接用于亚种间杂交制种,克服籼粳制种
在土壤-作物-大气综合系统中,作物的生长发育和最终产量的形成过程,实际是物质-能量的转化、物质分配积累和能量平衡的过程。所谓动态模拟,就是对作物的生存环境、作物的光
随着我国和其它国家在军事领域交流增多,军事资料的翻译显得越来越重要。中国人民武装警察部队,简称武警,是中华人民共和国武装力量的重要组成部分,对维护国家安全起着重要作用。
期刊
皮亚杰说:“对于孩子来说,从他来到这个世界上的一举一动,无不都是以模仿为基础,正是这种模仿才成为日后形成思维的准备.”由此就可以看出,学生想要提高学习成绩,同时通过仿
清晨,4点,我睁开了眼,一大束阳光从阁楼的小窗外照进来,折射在我的眼睛里,流转出半透明的圆与六边形.它给整层阁楼带来了自然的温暖与光.我伸了个懒腰,走到窗边去,雷克瑟姆小
期刊
阿芙拉·贝恩的《漫游者》是一部以查理二世流亡经历为蓝本的复辟时期风俗喜剧。这样一部再现国王流亡窘境的戏剧却出乎意料受到国王本人和观众的一致喜爱。威廉三世发动光荣
本论文以《<迷惘>对<论语>以及孟子“众庶”观点的接受》为题。在现代文艺理论发展中,文学研究的重心逐步由本文转向读者。由姚斯开启的“接受美学”将理论重点放在读者的接受上,
程式性是存在于人类语言中的普遍属性,公式化语言则是程式性的体现,而固定序列则是公式化语言的具体承担者。它们大量存在于人类语言中,使得语言在一定程度上显现出有固定模式,而