论文部分内容阅读
反社会人格障碍个体因与暴力犯罪等高相关而受到广泛关注。该类群体情绪的冲动性、外部归因等特点，使其更容易在情绪刺激下做出反社会行为。因此，了解其情绪调节习惯，寻找在该类群体中有效和合理的情绪方式显得尤为重要。
大量的研究认为，认知重评和表达抑制是情绪调节最为常用的两种策略，而且认知重评的效果优于表达抑制。结合反社会人格障碍个体性格的逆反特点，如何启动其自动情绪调节，使其在不知不觉中调节其负性情绪，是减少其反社会行为和有效矫正的可行办法。
本研究采用情绪调节习惯问卷对该类群体的情绪调节习惯进行了调查，并采用社会排斥诱发其负性情绪，研究两种自动情绪调节方式，比较两种情绪调节方式的有效性。研究结果如下：
(1)反社会人格障碍个体比控制组个体更多的使用情绪调节策略。在正性情绪条件下，反社会障碍个体比控制组个体更多的使用增强型调节、原因调节和反应调节；在负性情绪条件下，反社会障碍个体比控制组个体更多的使用增强型调节、减弱型调节、原因调节和反应调节。
(2)自动认知重评和表达抑制均能够较好的调节反社会障碍个体的负性情绪，而且认知重评效果优于表达抑制。在生理表现、主观体验和内隐回忆上均显示两种情绪调节方式均有效，且认知重评的效果优于表达抑制。
(3)反社会人格障碍个体情绪调节比控制组个体困难，后者情绪调节更富弹性。无论是在情绪自评的表现还是回忆任务的表现上，控制组个体的情绪调节修复功能更为明显。