随着环境污染的加剧和全球变暖等气候灾害的出现,可持续问题引起了社会和相关监管机构的高度重视。同时,企业为了自身的发展和利益,开始对自身或其所处的供应链上下游成员进行可持续投资。可持续投资是指企业为应对气候变化和环境破坏,提高企业社会责任感,改善运营状况而做出的一种投资形式。可持续投资能够同时实现环境税相关的成本降低和需求增长。此外,对于同一品类的产品,零售商往往拥有多个制造商进行供货,制造商之间的竞争普遍存在,消费者环保意识的增加以及碳税等制度的出现使得制造商和零售商都可能对产品进行可持续投资。并且,零售商由于比制造商更靠近消费者,往往掌握更多更精确的需求信息,这些信息的价值逐渐被研究者所关注,信息不对称的存在往往使得供应链成员利润受到影响,进而影响一些重要决策。基于上述背景,本文通过考虑一个由两个制造商和一个共同零售商组成的供应链,研究制造商竞争环境下的可持续投资策略。首先在信息对称的情况下,构建了三种不同投资主体进行可持续投资的模型,即两个制造商同时投资策略、零售商投资策略和单制造商投资策略,并对模型的均衡解进行求解和分析。然后,在信息不对称的情况下,考虑零售商掌握私有需求信息,构建了三种不同的信息共享形式,即信息不共享,信息部分共享和信息完全共享,研究了信息在不同策略下的价值以及对于可持续投资均衡策略的影响。本文在绪论章阐述了研究背景,文献综述和文章结构。第一章论述了理论与模型构建基础。第二章给出了信息对称下的可持续投资模型,并对其进行求解。第三章是信息对称下的可持续投资决策分析。第四章给出了信息不对称下的可持续投资模型,并对其进行求解。第五章是信息不对称下的决策分析。最后,本文在结论与展望章进行了总结,并给出了管理启示以及未来可能的研究方向。研究结果发现,在信息对称情况下,单制造商投资的策略不能够成为均衡策略;制造商之间由于存在竞争关系,制造商为主体的投资策略可能使得制造商的利润受损;存在可持续投资时,零售商一定受益。然后,通过对不同投资策略下制造商和零售商的利润对比分析,本文给出了在不同竞争强度和投资成本系数下的均衡策略。在信息不对称情况下,投资主体的均衡投资决策并不会改变;零售商在大部分情况下不会选择分享信息;制造商投资时,三种信息共享方式都可能被零售商选择,而零售商投资时,零售商不会与上游制造商共享信息。