随着城市化和工业化进程的加快，各类基础设施建设和资源开发活动的规模和强度越来越大，对植被和地貌的扰动越来越频繁，严重影响着生态稳定和平衡，加剧了水土流失。高分子土壤稳定剂因其特有的结构和优异的性能被逐渐用于生态环境修复、沙漠化治理、水土流失防治、边坡路基工程中。本论文围绕课题组自主研发的SP型和EP型高分子土壤稳定剂改良粘性土进行了一系列的试验研究，并对高分子土壤稳定剂改良机理进行了初步分析。论文的主要研究工作和相关成果如下。 (1)结合两种高分子聚合方法的特点，分别介绍了课题组自主研发的SP型高分子土壤稳定剂和EP型高分子土壤稳定剂的性质、功能与用途。 (2)研究了SP型和EP型稳定剂浓度对土中团聚体水稳性的影响。试验结果表明，两种高分子稳定剂均能有效地提高团聚体水稳性，尤其是EP型稳定剂。就破坏机制而言，SP型稳定剂改良团聚体破坏模式随稳定剂浓度的不同，变化较大。 (3)研究了制样方法、稳定剂掺量和团聚体大小对SP型稳定剂改良土无荷膨胀率及收缩性的影响规律。试验表明，在稳定剂掺量相同的条件下，直接制样法和闷料后制样法对SP型稳定剂改良土无荷膨胀率影响较小，其无荷膨胀率均大于素土。但团聚体大小对直接制样法无荷膨胀率具有一定影响，在团聚体粒径为0.75mm时出现最大值。当团聚体粒径相同时，随稳定剂掺量的增大，两种制样方法改良土无荷膨胀率逐渐增大。由于高分子自身具有较高的失水收缩性，因此导致SP型稳定剂改良土收缩率均大于素土，且随着稳定剂掺量的增加，收缩逐渐减小。 (4)研究了制样方法、稳定剂掺量和团聚体大小对EP型稳定剂改良土无荷膨胀率及收缩性的影响规律。试验表明，在稳定剂掺量相同的条件下，直接制样法和闷料后制样法对EP型稳定剂改良土无荷膨胀率影响较大，直接制样改良土膨胀率比素土降低了7％～7.5％，在团聚体粒径为0.75mm时出现最小值；闷料后制样的改良土膨胀性迅速增大，并大于素土。当团聚体粒径相同时，直接制样法改良土稳定剂掺量存在最优值。由于高分子稳定剂自身具有较强的失水收缩性，因此不同稳定剂掺量改良土收缩率均大于素土。 (5)通过高分子稳定剂水稳性试验，笔者对高分子稳定剂改良粘性土的作用机理和影响因素进行了初步分析和探讨。提出高分子稳定剂是通过机械作用、扩散作用、吸附作用、化学键作用，有效地改善土体性能；高分子稳定剂改良效果受土体表面起伏程度，高分子自身性能，外界环境条件等因素影响。 (6)通过生态土壤稳定剂的现场试验，提出了一套较为合理的生态土壤稳定剂施工方案，为今后高分子稳定剂的工程应用与推广提供了参照依据。