针对有论者把深度报道归入述评类以及深度报道可以有主观评论的观点,本文试图从新闻报道本体论的角度进行证伪。本文认为,深度报道是传播主体对于重大新闻事件的客观再现和重构,这是在传播主体的客观认识下进行的,事实本身已经决定了它是否具备意见倾向性以及具有怎样的倾向性。 本文从事实的定义及分类着手,把事实区分为自在事实和客体事实,前者是指尚未成为人类意识所指向的对象,后者则是已经与人的意识发生或多或少关系的、意识已经指向的对象。自在事实在一被人类所发现时,便立即成为传播客体,与此同时,也极可能成为新闻,相反,只有部分客体事实才可能成为媒体的报道对象。事实成为新闻事实并不一定预示其成为深度报道的新闻事实,深度报道的事实具备三种特质:难点、热点、冰点。只要具备三者中的一种特质那么在理论上说它就可成为深度报道的客体。在明确了什么样的事实能够成为深度报道的事实之后,文章从深度报道事实的时间和空间两种存在形态来进行探讨。深度报道事实在时间上的形态,纵跨前在、现在和后在三个阶段;在空间上的存在形态则以此处和彼处的形式出现。时间上的前在、现在、后在以及空间上的此处、彼处共同组成了深度报道的事实发展脉络,也只有通过这种三维展示,事实的真相才能够以一种自我展示的方式再现于媒体。 如果说前面两章对事实及深度报道事实的探讨只是理论层面的话,那么第三章则是从实际操作的层面即深度报道事实运筹规律进行研究,本文认为要对事实进行展示首先要做的是对事实的方方面面进行素材的搜集,这是一个追求“同构”的过程,然后对素材进行“重构”。同构包括素材的搜集和整理素材两个步骤,而重构则分为选择和重组两种手段。至此,前面所有的努力为事实的再现提供坚实的基础。笔者按照事实再现的方式把深度报道分为事实解释事实、事实分析事实和事实预测事实三种方式,这种分类比较符合实际。 文章最后一章论述的是事实的意义,如果说前面的论述主要从真理标准着眼的话,、那么最后一章则是对事实意义的探讨,也就是通常所说的价值。深度报道事实能够孕育社会意见,其孕育过程分为“内在意见外在化、非理性意见理性化、繁杂意见清晰化”三个阶段。事实孕育社会意见,其最终还将与社会舆论相联系,本文把“事实对谣言的痛击、事实对传闻的确证、事实对是非的公断”作为深度报道主导社会舆论的三种方式,至此,深度报道事实完成了其由真理向价值目的的回归。这就是深度报道事实主导论。关键词事实,深度报道,深度报道事实