意定监护制度是为了缓解人口老龄化的压力,顺应时代尊重人权的潮流而出现的制度,基本理念与国际人权理念相吻合,即被监护人之真实意思表示被尊重、自我决定权被尊重,允许被监护人作出与其意思相符的行为,加以监护人的辅助,使之可以更好地适应现代社会发展节奏,恢复正常的生活中来。在我国意定监护制度出现较晚,因此出现一些制度适用问题与其他问题,需要进行探索与解决。通过“上海老人300万房产赠送水果摊主”案例,可以了解到意定监护制度在实践中的具体适用、有关意定监护合同的程序以及出现的实践问题等。我国《民法典》第33条规定了新型监护制度——意定监护,与法定监护、指定监护共同构建了完善的监护体系,然而法律规定较为粗略,关于意定监护的能力认定、权利义务、监督机制等没有明确规定,因此可能在实践中会造成适用困难的问题,许多学者对此提出了建设性建议,值得思考与学习。我国可以参考国外的制度改革经验,例如最早设立意定监护制度的美国、与大陆法系的代表国家日本,借鉴其关于相关制度的规定,并结合本国实际,健全意定监护制度,提高意定监护制度的适用效率。本文正文分为四大部分。第一部分是意定监护制度的概述,通过“上海老人30万房产赠水果摊摊主”一案,了解到我国意定监护制度的具体实施情况,从而进一步了解意定监护制度的基本内容,以及完善我国意定监护制度的必要性;第二部分是分析我国意定监护制度适用中所面临的困境及原因,通过分析意定监护制度面临的困境,找出面临困境的原因,可以从根本上掌握意定监护制度的实践状况,进一步探析如何构建完善路径;第三部分主要探析国外意定监护制度的现状,研究意定监护制度的典型代表国家美国与日本,有利于借鉴其精华部分,从而弥补我国意定监护制度存在的问题与缺陷;第四部分是从运用法律解释方法化解意定监护的适用困境、细化监护程序规则、明确监护人权利义务等方面分别提出建议,为完善我国的意定监护制度提供路径。