论文部分内容阅读
目的：从启动后个体对靶刺激加工特点的角度来比较女性在不同SOA条件下的情绪启动效应和语义启动效应。方法：采用标准化匹配的实验材料，由成年女性完成三种SOA（50ms、250ms和500ms）条件下的评价判断任务和性别分类任务，并使用SPSS17.0软件对实验数据进行统计和分析。结果：（1）在SOA=50ms的实验中，启动图片效价、启靶一致性和靶子类型三者交互作用显著，F(1,33)=4.634，p<0.05，进一步的单样本t检验表明，只有在消极一致条件下出现了情绪启动的促进效应（t=-2.318，p<0.05）；在消极不一致条件下出现了情绪启动的的阻碍效应(t=4.061，p<0.01)和反转的语义启动效应（促进效应）(t=2.737，p<0.05)。（2）在SOA=250ms的实验中，启动图片效价、启动图片性别、启靶一致性和靶子类型四者交互作用显著，F(1,35)=17.981，p<0.001，进一步的单样本t检验分析表明，在男消极一致条件下均出现了显著的情绪的、语义的促进效应（p<0.05），更进一步的配对样本t检验表明，两者的启动量无显著性差异（t=-0.080，p>0.05）；在男消极不一致的条件下均出现了显著的情绪的、语义的阻碍效应（p<0.05），更进一步的配对样本t检验表明，两者的启动量无显著性差异（t=1.129，p>0.05）；在男积极一致条件下只出现了语义启动的反转效应（t=3.495，p<0.01）；在男积极不一致条件下出现了情绪启动的阻碍效应（t=2.177，p<0.05）和语义启动的反转效应（t=-2.329，p<0.05）；在女消极一致条件下只出现了语义启动的反转效应（t=2.390，p<0.05）；在女消极不一致条件下只出现了情绪的阻碍效应（t=3.669，p<0.01）；在女积极一致条件下只出现了语义启动的促进效应（t=-2.671，p<0.05）；在女积极不一致条件下，两种启动效应均未出现(P>0.05)。（3）在SOA=500ms的实验中，只出现了启动刺激的效价和靶子类型的交互作用，F=4.797，p<0.05，但却无显著的简单效应。结论：（1）在自动化加工方式下，男消极刺激引发两种启动后，个体对靶刺激的加工速率是相同的。（2）在自动化加工方式下，一定实验条件下引发的情绪启动后和语义启动的性质是不同的。（3）在自动化加工方式下，情绪的效价加工影响语义加工。