【摘 要】
:
二十世纪后期,随着互联网的发展,“新媒体”一词逐渐被人们所关注。它依靠数字技术将信息传播范围扩大到世界范围,极大程度地提高了信息传播的速度,它具有一系列与传统媒体完全不同的特点。为适应媒体环境的发展变化,我国各级政府部门纷纷选择承办各大新媒体平台。因为政务新媒体具有形式丰富、内容生动等功能,因此政府通过政务新媒体平台进行相关事务公开时,公众更愿意接受同时也更容易接受相关信息,从而增加政府的公信力。
论文部分内容阅读
二十世纪后期,随着互联网的发展,“新媒体”一词逐渐被人们所关注。它依靠数字技术将信息传播范围扩大到世界范围,极大程度地提高了信息传播的速度,它具有一系列与传统媒体完全不同的特点。为适应媒体环境的发展变化,我国各级政府部门纷纷选择承办各大新媒体平台。因为政务新媒体具有形式丰富、内容生动等功能,因此政府通过政务新媒体平台进行相关事务公开时,公众更愿意接受同时也更容易接受相关信息,从而增加政府的公信力。但对于公众而言,一旦政府相关部门利用政务新媒体表达不当的言论,都可能导致公众对政府失去信心,从而影响政府公信力的发展。因此,如何通过政务新媒体来提升政府公信力就显得十分必要。合肥是安徽省的省会,也是该省最大的城市,人口较多,经济发展较快。在经济水平提高的同时,也带动了合肥市科学技术的发展。各区政府开始纷纷建立专属的政务新媒体,促进政府与公众的交流。但随着互联网的飞速发展,信息传播的速度较快,各种舆论的发酵会导致社会经济和政治秩序混乱。因此,如何通过有效利用政务新媒体,提高合肥市政府的公信力,从而提高公众满意度就显得尤为重要。本文首先阐述了政务新媒体和政府公信力的相关概念,在新公共服务理论、社会契约论和开放政府理论的基础上,从内在要求讨论了两者之间的关联。其次,本文以合肥市民众为样本调查对象,在政务新媒体的视角下对政府公信力提升的相关因素以调查问卷的形式做了实证调查研究,从调查结果中找出合肥市政府公信力提升存在的问题,主要包括政府与民众的互动性较差、应对舆论的时效性较差、政务新媒体发展参差不齐以及公众的参与度较低等问题。再次,本文针对调查问卷中分析的问题,找出其问题的成因,主要从合肥市政府应用政务新媒体的舆论技巧不足、政务新媒体平台运营机制不完善、政务新媒体功能定位不明确以及政务新媒体相关法律法规不完善四个方面分析了原因。最后,本文就如何在政务新媒体视角下提升政府公信力提出以下建议:一是提升政民互动质量;二是提高网络危机公关的时效性;三是精准打造政务新媒体矩阵;四是促进公众参与政务的积极性。
其他文献
补充侦查制度是我国刑事诉讼中的一项重要制度,其包含退回补充侦查和自行补充侦查两种方式。很长一段时间以来,学界将研究重点放在了退回补充侦查上,对于检察机关自行补充侦查制度的关注较少。但其实,自行补充侦查制度早在1997年《刑事诉讼法》中就有设立。随着法律规范的修改和不断完善,这项制度的内容也愈发充实和具体。与退回补充侦查制度不同,亲历性、补充性、监督性是自行补充侦查制度所具备的特征。进一步完善自行补
劳动基准关乎社会主义劳动者最基本的生存权益,由国家设定,理应由国家公权力守护。由于劳动基准立法已经列入十三届人大立法计划,违反劳动基准的法律责任将以单章节的形态呈现,而非现在的松散立法。现有劳动基准法律规范的漏洞不应成为否认劳动基准法纯正公法性的理由,正确定性劳动基准法不仅对劳动基准立法大有裨益,还有利于劳动基准法法律责任章中具体规范的设计。通过梳理我国违反劳动基准的法律责任现状,对行政责任的立法
改革开放以后,我国新时期电视剧破土而出,为规范电视剧的发展,行政许可制度引入电视剧行业之中。目前,一部电视剧从制作到搬上屏幕要经过重重许可。然而,随着电视剧产业属性日益凸显,“一业一证”改革和“一证准营”制度的深入推进,行政许可成为电视剧发展的藩篱,阻碍了电视剧行业的发展。从行政法的视角切入,我国电视剧行政许可主要存在以下四种问题。在许可主体方面:实施机关越权设定行政许可,行政许可权过于集中在总局
二零一九年十二月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部共同印发了《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》,对袭警活动犯罪的罪名适用、从严量刑的具体标准尺度等问题作出了详细解读,反映出国家对袭警犯罪活动的惩处决心和打击力度。但对于罪与非罪的定义不明、量刑过轻、报复性袭警等问题缺乏具体化的司法标准。直至《刑法修正案(十一)》的出台,从刑法层面确立了袭警罪这一罪名,文章不再对该罪设立的可行性与必要性进
随着民众法律意识的普遍觉醒、立案登记制的推进以及在线诉讼的不断深入,诉讼方式的矛盾解决方式从原来的高高在上,已经走进人们生产、生活方方面面,全国法院的民事类案件数出现爆发式增长,伴随着案件数的陡增,当事人提交至法院的各类证据数量增大、形式多样、品质不一,尤其是并不完全符合民事诉讼法规定的非完美状态的证据开始占据一定比例,其对整个民事诉讼中的进度和结果也发挥越来越大的作用。但是民事诉讼中,对待这种“
违法建设是城市化进程中的常见问题之一。法律意义的上的违法建设,是指未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设。但社会意义上的违法建设,不仅包括上述的违法建设、违法用地,还代指其他各种需要拆除的建设。违法建设的大量存在严重影响了城市发展,包括但不限于引起了降低政府公信力、影响城市规划、造成安全隐患、扰乱市场秩序、破坏市容环境、影响社会稳定、加大社会成本等诸多问题。为了解决这些
近年来在我国推行“租住并举”、“租赁同权”等政策鼓励房屋租赁市场发展的背景下,长租公寓作为住房租赁市场的重要组成部分也迎来迅速扩张。在长租公寓行业发展初期,“租金贷”消费模式作为一种新型金融创新工具,其本质上是互联网金融不断扩张后与线下实体产业相结合,而诞生的新型信贷消费模式。其最初目的是优化“租金贷”消费模式下多主体之间的资金调配,最终达到多方互利共赢,因其能缓解企业资金压力、优惠承租人而受到行
随着互联网络的快速发展,平台企业在互联网的推动下如雨后春笋般快速发展,逐渐在相关市场中形成一定的规模,一些拥有一定资本、技术和消费者流量的平台企业开始在相关市场内掀起一股平台经济垄断的热潮,其中最通常实施的手段就是进行“二选一”行为,即对平台内的商家进行约束,要求其不得在随意自主的选择平台进行交易,形成一种固定、限制、排他的交易方式。鉴于平台企业自身的自律性差,平台监管部门的监督力度不到位等问题,
2018年监察体制正式确立后,职务犯罪案件追诉程序呈现新格局,在“互相配合、互相制约”的背景下,职务犯罪案件实现由检察院侦查向监察委调查的转隶,公权力监督体系由分散化转向系统化,这一举措对现阶段反腐政策的落实有极大的推进作用。监察机关与检察机关在职务犯罪案件中承担的职能存在差异,在对职务犯罪进行监察调查、审查起诉、审理判决时都需要多机关交流与协作,监检之间形成的新“调查——起诉”的模式使得监察调查
随着《民法典》的颁布实施,从体系化视角对法定抵销制度进行解释论展开,明确法定抵销制度的适用范围、构成要件及法定抵销权行使的效力,正当其时。尽管《民法典》未单独设立债法总则,但否定实质上的债法总则易导致法律规定存在漏洞、法律适用难以统一,因此实质债法总则确有存在之必要。《民法典》第118条及第468条的存在为实质债法总则的构建提供了可能性和实定法依据。在此基础上可以结合法定抵销的功能,将法定抵销制度