采用中心产区典型群随机抽样方法和多种电泳技术检测53只黄淮山羊、30只长江三角洲白山羊编码血液蛋白17个结构基因座上的变异,引用国内外21个山羊群体相同资料进行比较分析,探讨其系统发尘树关系。研究表明:(1)黄淮山羊、长江三角洲白山羊结构基因座平均杂合度分别为0.0826和0.0899;平均多态信息含量分别为0.0699和0.0899;平均有效等位基因数分别为1.0000和1.1533。(2)黄淮山羊与长江三角洲白山羊群体对于“东亚集团”的隶属度分别为0.8445、0.8981,与“南亚集团”的隶属度分别为0.7440、0.8201,说明黄淮山羊群体与长江三角洲白山羊群体应属于“东亚山羊集团”而非“南亚山羊集团”。(3)NJ聚类与模糊聚类均在一定程度上吻合品种的地理分布,但所揭示的两山羊群体之间的相对关系并不一致,可能是由于不同聚类方法所依据的标准不同的缘故,总而言之,模糊聚类更符合品种育成史实。(4)对黄淮山羊群体、海门和扬中长江三角洲白山羊群体进行基因流水平的研究。结果表明:长江三角洲白山羊两亚群之间的基因流水平(Nm=8.4001)高于黄淮山羊群体与长江三角洲白山羊群体之间基因流水平(Nm=5.7309),Nm的对数((?))研究揭示了两山羊群体遗传结构满足距离隔离模式,遗传距离与其地理距离成正比。 以黄淮山羊群体、长江三角洲白山羊群体为材料,根据其外部形态特征判定其表型性状变异的频率,并引用周边国家相同方法检测的山羊遗传资料进行遗传多样性研究。研究表明:(1)长江三角洲白山羊群体2/3位点被固定,而黄淮山羊群体只有1/3位点被固定,表明在表型的选择上,前者受到了更大的选择压。(2)基于表型性状变异的聚类较好地解释了14个山羊群体之间的地理散布和播迁历史,并在一定程度上论证了黄河流域是中国和东亚及南亚一部分山羊的播迁起点之一的假说。(3)对包括本研究两山羊群体的国内17个山羊群体的体尺、形态特征的表