论文部分内容阅读
目的：回顾性分析微创手术及传统手术治疗早期喉癌（声门型）及癌前病变的治疗效果。方法：对2011年10月-2012年12月，在吉林大学第二临床医学院耳鼻喉头颈外科收治的早期喉癌（声门型）及癌前病变患者123例。其中行低温等离子射频消融术28例，CO2激光切除术患者50例，传统喉裂开切除患者45例。所有患者术后门诊复查电子喉镜及电话随访。结果：本研究早期喉癌患者在手术时间方面低温等离子组平均手术时间8.72±1.53。CO2激光组患者14.93±1.71。喉裂开组手术时间121.18±5.29。等离子组优于CO2激光组，微创组优于喉裂开组。VSA评分方面：低温等离子组等于CO2激光组（P=0.49P＞0.05），而微创组优于喉裂开组（P=0.00P＜0.05）。平均住院时间方面微创组优于喉裂开组（P=0.00P＜0.05）。粘膜恢复情况：低温等离子组与CO2激光两组差异有统计学意义（P=0.00P＜0.05），而微创组与喉裂开组两组差异有统计学意义（P=0.00P＜0.05）。早期喉癌复发方面，微创手术与传统喉裂开（2年内复发）没有统计学差异。结论：低温等离子射频消融术及CO2激光对于治疗早期喉癌（声门型Tis T1T1b）及癌前病变相比较传统喉裂开手术术后生存率及复发率基本相近。因此，这两者也是有效手段。微创手术优点在于：①显微镜下手术切割准确，出血少，术野清晰;②手术造成的局部水肿轻微，术后发生喉水肿窒息的风险很小，无需行气管切开;③术后即可经口进食，不需要鼻饲，且术后可以语言交流，有利于患者心理康复;④手术时间短，创伤小，痛苦小，术后恢复快；⑤术后并发症少，与常规开放性手术相比，不会发生颈部伤口感染、咽瘘、瘢痕等并发症，术后呼吸、吞咽和发音功能恢复良好，生存质量较高。另外射频刀前端可以自由弯曲，角度可自行调节，相比较CO2激光而言，其对于隐蔽的病变可以彻底切割，它更适用于病变浸润到前联合的病变。