近年来我国经济发展迅速,国民经济持续健康稳定发展,居民家庭的生活水平得到了极大提高。同时,居民对借贷资金的需求也逐渐旺盛。由于我国信贷市场并不够完善,存在信息不对称等问题,信贷约束仍是一大桎梏,居民家庭面临正规借贷难的困境。借贷资金在微观上可以帮助家庭满足各种消费需求,宏观上可以促进经济发展。而中国作为一个重视人际关系和人情面子的传统关系型社会,基于血缘、地缘等人际关系的社会网络对于居民家庭的各种活动包括家庭金融活动具有重要影响。积极参与社会交往对社会网络的建立和维系具有至关重要的作用,社交支出增多有利于建立广泛而紧密的社会网络,提高社会网络水平,因此会对借贷行为产生促进作用。借贷行为根据不同渠道可分为正规借贷和非正规借贷,而行为决策不仅涉及行为是否发生也涉及借贷规模。本文基于此从社会网络视角出发,研究社交支出对家庭借贷行为的影响。同时,基于社会网络在不同情况下对家庭活动影响具有差异性,因此进一步仔细探讨了社交支出对家庭借贷行为影响的差异性。本文首先介绍了研究背景,提出了为什么要研究社交支出对家庭借贷行为的影响,接下来介绍了研究意义和研究方法等。接着,本文梳理了关于借贷行为和社会网络的理论研究,包括对借贷行为现状、借贷行为的影响因素、借贷行为的效应和社会网络相关理论以及社会网络对居民经济活动的影响。并且讨论了现有研究带来的启示与具有的局限性。然后结合现有理论和文献综述,就本文研究问题社交支出对家庭借贷行为的影响,提出本文的两个研究假设。分别为社交支出促进家庭借贷行为和社交支出对家庭借贷行为影响具有差异性。本文使用CHFS2015的微观调查数据为样本进行实证分析,以检验研究假设。本文具体通过描述性统计分析、Probit模型分析社交支出对是否发生正规和非正规借贷行为的影响和Tobit模型分析社交支出对正规和非正规借贷规模的影响来实证分析社交支出对家庭借贷行为的影响,并根据不同地区和城乡进行了异质性分析。研究发现,社交支出对正规和非正规借贷行为均具有显著的正面影响。社交支出能够促进正规借贷行为发生的可能性和提高正规借贷规模,也能够促进非正规借贷行为的发生和提高非正规借贷规模。并且,社交支出对家庭借贷行为的影响存差异性。社交支出对正规借贷行为正面显著影响大于非正规借贷行为。对于地区差异性,就正规借贷行为而言,西部地区影响最大,中部地区次之,东部地区影响最小。就非正规借贷行为而言,社交支出仅对东部地区产生显著性影响。对于城乡而言,社交支出对农村家庭的借贷行为正面显著影响大于城市家庭。本文讨论认为社交支出之所以对家庭借贷行为具有促进作用,是由于社交支出的增加帮助居民生产人情和建立了广泛而紧密的社会网络,尤其是围绕熟人所构建的社会网络。人情和面子等社会关系在中国这般典型的熟人社会里发挥着重要影响作用,可以作为一种有效的辅助性工具运用于居民经济活动中。社会网络通过增加信任、解决信息不对称、提高收入和拓宽融资渠道等途径解决家庭融资难问题,促进了家庭借贷行为。而由于人情和社会网络作用大小受到社会经济环境和文化规范差异的影响,社交支出对借贷行为影响具有差异性。为规范和完善借贷市场,应积极加强社区文化活动和畅通居民信息沟通渠道。