文章在明确区块链技术架构及商业方法专利定义的基础上,结合《专利审查指南》新增“包含算法特征或商业规则和方法特征的发明专利申请审查相关规定”及我国区块链相关商业方法专利授权率较低的现状,论证解决区块链相关商业方法可专利性问题的必要性,并提出其在合法性审查、技术方案判断及实质性审查过程中区别于其他新技术相关商业方法专利的特殊之处。对于央行禁止数字货币发行融资的规定,文章立足于《专利法》第五条,指出探讨数字货币相关商业方法专利合法性的重要性,并提出对其进行审查时应重点关注区块链的“匿名化”等技术特征是否将扰乱正常金融秩序。针对我国司法实践中对“共识算法”等区块链技术要素与商业方法相结合的专利审查规则不清晰的现状,文章提出可借鉴2019PEG修改稿中细化的判断规则,及其在区块链授权纠纷案例中的适用情况,通过“抽象概念”类型化等方式细化“技术方案”的认定标准。区块链相关商业方法专利在实质性审查阶段,还具有在先技术不足、区别技术特征仅含有非技术特征的特殊性。对此文章建议借鉴美国专利审查委员会要求申请人提供相关信息,发动社会公众参与审查等方法消除在先技术不足的影响。建议在创造性审查时把握整体性原则,确定商业流程中所存在的技术问题,以及为解决此技术问题所采取的符合自然规律的技术手段,将此技术手段与非技术区别特征结合进行整体性判断。