随着国际形势的调整及中美之间力量对比的变化,中美之间的关系也随之改变。中国的不断崛起,美国的相对衰落,美国国内反华情绪的高涨,中美关系的发展遇到了重重阻碍。特朗普上台后在其发布的《国家安全战略报告》中将中国定位为“战略竞争对手”“修正主义国家”,提出对华进行“全政府、全社会”的打压。但在特朗普时期,中美之间的竞争也主要集中在经贸领域,通过对华贸易战减少两国之间的贸易合作,降低两国之间的贸易差。而拜登政府上台后,对中国进行重新的定位。认为中国是唯一有能力对美国构成持久挑战的潜在竞争对手,其对华政策也随之进行新的调整。本文将通过对美国官方报告及国内外学者相关研究的梳理从经济、政治、军事安全三个方面将拜登政府对华政策与特朗普政府对华政策进行对比,从而对拜登政府对华政策进行更好的分析,掌握美国对华政策的实质以更好的总结美国对华政策的调整,并对其调整做出应对之策。改革开放后,中国经济快速增长,军事实力也随之不断增强。近年来,随着中国“一带一路”倡议的不断推进并得到了其沿线国家的认可,在促进自身经济发展的同时带动沿线国家的经济增长。中国的国际地位不断提升。而美国受到新冠疫情影响国内经济发展缓慢,美国的全球军事战略的透支以及在特朗普时期的“退群”、从阿富汗撤军等行为使美国的国际影响力受损。加之美国国内的政治分裂、两党极化、“特朗普主义”的持续影响等成为新上任的拜登政府执政所面临的新的国内国际环境。本文将以特朗普对华政策为切入点,从政治、经济、军事安全三个方面对特朗普政府对华政策及拜登政府对华政策进行梳理及对比。从而更好地对拜登政府对华政策的延续性及差异性进行分析。对华战略目标的一致性,维护美国的霸权地位是其政策延续性的主要原因,此外,延续性的原因还分析了美国霸权护持的传统以及特朗普对华政策取得战略收益。但在拜登看来特朗普政府的对华政策仍是“失败”的,加之拜登个人因素使其在延续的同时也进行了调整。在本文的最后一章,对拜登政府对华政策的走向及中国的应对之策进行分析。为维护美国的优势,遏制中国的崛起,拜登政府在某些领域可能会加紧对华竞争,中美之间竞争将大于合作;而如果两国能够合理管控分歧,中美之间也可能会出现合作更多的局面。面对中美竞争不断趋于常态化,中国应及时做好应对之策,维护理性,明确中美之间的力量对比;明确底线,坚决维护国家的核心利益;保持好定力,积极塑造中美关系,此外要巩固好中国与俄罗斯及美国盟国之间的关系,扩大“中间地带”。