论文部分内容阅读
目的:观察“止泻方联合十字灸法”对腹泻型肠易激综合征脾胃虚弱型的治疗效果,并评估药物联合中医特色疗法的可行性,以寻求并建立一套较为优化、高效、规范的泄泻治疗方案,以便于临床推广运用。
方法:将60例符合纳入的腹泻型肠易激综合征患者,随机分为2个组,对照组30例,观察组30例。对照组给予(诺为)马来酸曲美布汀片,口服一次100mg(1片),一日3次,疗程为4周。观察组在对照组给药基础上加用止泻方联合十字灸法,疗程为4周。观察分析两组患者治疗4周后单项症状疗效、中医证候总积分、IBS-SSS评分、中医证候疗效、安全性指标的情况,并进行统计分析,评估疗效。
结果:1.试验共纳入60例患者,观察组和对照组各30例,疗程结束后,未有脱落患者,共完成60例,。
2.对治疗前对患者的性别、年龄、病程、症状积分、IBS-SSS评分进行统计分析,两组之间无显著差异,具有可比性。
3.治疗4周后,(1)在中医症候单项症状积分方面,均小于治疗前;腹泻次数、腹痛、腹胀、纳食减少、肢倦乏力积分方面(P<0.05),观察组疗效明显优于对照组;大便性状、神疲懒言疗效(P>0.05),观察组与对照组无统计学意义,说明两组在改善大便性状、神疲懒言症状方面疗效相当。(2)主要疗效比较,腹泻次数、腹痛、腹胀的疗效方面差异明显,观察组明显优于对照组(P<0.05);大便性状的疗效,观察组与对照组无明显差异(P>0.05)。(3)两组治疗后证候总积分均小于治疗前(P<0.01),具有显著统计学差异,提示治疗后明显优于治疗前;治疗后观察组证候总积分明显小于对照组((P<0.01),提示治疗后观察组疗效明显优于对照组。(4)治疗组临床治愈4例(13.3%),显效15例(50%),总体有效率90%;对照组临床治愈1例(3.3%),显效7例(23.3%),总体有效率80%,两组疗效具有显著性统计学意义(P<0.01),提示观察组明显优于对照组。(5)在IBS-SSS评分方面,两组评分较治疗前下降,观察组评分明显小于对照组(P<0.01),具有显著统计学意义。(6)在IBS-SSS疗效方面,治疗组显效10例,总有效率93.33%,对照组显效5例,总有效率70%,两组疗效有统计学意义(P<0.05)。
结论:止泻方联合十字灸法可减轻IBS-D的症状,改善IBS-D的病情严重程度,临床疗效确切,安全性较高,值得临床推广。为内服药物联合外治法治疗IBS-D开辟了一条路。
方法:将60例符合纳入的腹泻型肠易激综合征患者,随机分为2个组,对照组30例,观察组30例。对照组给予(诺为)马来酸曲美布汀片,口服一次100mg(1片),一日3次,疗程为4周。观察组在对照组给药基础上加用止泻方联合十字灸法,疗程为4周。观察分析两组患者治疗4周后单项症状疗效、中医证候总积分、IBS-SSS评分、中医证候疗效、安全性指标的情况,并进行统计分析,评估疗效。
结果:1.试验共纳入60例患者,观察组和对照组各30例,疗程结束后,未有脱落患者,共完成60例,。
2.对治疗前对患者的性别、年龄、病程、症状积分、IBS-SSS评分进行统计分析,两组之间无显著差异,具有可比性。
3.治疗4周后,(1)在中医症候单项症状积分方面,均小于治疗前;腹泻次数、腹痛、腹胀、纳食减少、肢倦乏力积分方面(P<0.05),观察组疗效明显优于对照组;大便性状、神疲懒言疗效(P>0.05),观察组与对照组无统计学意义,说明两组在改善大便性状、神疲懒言症状方面疗效相当。(2)主要疗效比较,腹泻次数、腹痛、腹胀的疗效方面差异明显,观察组明显优于对照组(P<0.05);大便性状的疗效,观察组与对照组无明显差异(P>0.05)。(3)两组治疗后证候总积分均小于治疗前(P<0.01),具有显著统计学差异,提示治疗后明显优于治疗前;治疗后观察组证候总积分明显小于对照组((P<0.01),提示治疗后观察组疗效明显优于对照组。(4)治疗组临床治愈4例(13.3%),显效15例(50%),总体有效率90%;对照组临床治愈1例(3.3%),显效7例(23.3%),总体有效率80%,两组疗效具有显著性统计学意义(P<0.01),提示观察组明显优于对照组。(5)在IBS-SSS评分方面,两组评分较治疗前下降,观察组评分明显小于对照组(P<0.01),具有显著统计学意义。(6)在IBS-SSS疗效方面,治疗组显效10例,总有效率93.33%,对照组显效5例,总有效率70%,两组疗效有统计学意义(P<0.05)。
结论:止泻方联合十字灸法可减轻IBS-D的症状,改善IBS-D的病情严重程度,临床疗效确切,安全性较高,值得临床推广。为内服药物联合外治法治疗IBS-D开辟了一条路。