目的:本课题研究旨在通过观察舒心安眠汤治疗痰热扰心型中风后失眠的临床疗效及安全性,及其对中医证候和匹兹堡睡眠质量指数量表结果的改善,并进一步分析组方及配伍特点,为中医临床治疗中风后失眠提供新的方案及思路。方法:对2020年10月至2021年8月就诊于徐州市中医院老年病科的住院患者,根据中西医诊断标准及纳入标准,确定出88名痰热扰心型中风后失眠患者为研究对象,将这些患者随机分为治疗组与对照组,每组各包含44名患者,对这些患者的睡眠数据进行统计和分析。在两组患者进行治疗前后,对其进行基本的身体指标检查。处于治疗组的患者服用舒心安眠汤,1日1剂,早晚分服;对照组的患者服用阿普唑仑片,每日1片,睡前服用。在经过研究周期的治疗与观察后,运用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）与中医症候积分量表对各项指标予以评析,借助SPSS22.0软件对收集到的临床数据予以检验,得出本文的研究结论。结果:1.治疗前,治疗组与对照组的患者在性别、年龄、病程、PSQI量表、中医症候积分表的各项评分和总分上都表明,两组不存在相关性,可进行比对分析。2.治疗后,治疗组与对照组在PSQI量表中的7个因子及总积分上都不存在显著的差异性（P＞0.05）,二者可进行组间比对分析。与治疗前的PSQI评分相比,治疗后出现了下降的形势,这说明两组存在组内的统计学意义（P＜0.05）。同时,治疗组在睡眠障碍和日间功能障碍这两个题项上要比对照组有着突出的优势。两组在测评总分与具体指数分数上不存在显著差异性（P＞0.05）,即无论是实验组还是对照组都有利于缓解与改善中风患者的失眠症状。实验前,治疗组与对照组的中医症候积分各因子和总积分都不存在显著的统计学意义（P＞0.05）,因此这两组可以进行比对分析。治疗组的患者在包括心烦不寐、睡眠时间、肢软无力、急躁易怒、头晕目眩、心悸多梦、口干口苦、胸闷脘痞、耳鸣面赤等在内的中医症候和总分方面存在显著的差异性（P＜0.05）,即治疗组治疗方法的使用有助于患者以上症状的缓解或改善。而对照组则在入睡困难、心悸多梦、睡眠时间、心烦等中医症候和总分上存在显著的差异性（P＜0.05）。经秩和检验显示,治疗组与对照组在治疗后的睡眠质量的临床疗效上不存在显著的差异性,但在中医症候效率方面存在明显的差异性。结论:（1）在治疗与缓解痰热扰心型中风后失眠症状时,舒心安眠汤与阿普唑仑片都可有效缓解患者的失眠症状,从整体上提升其睡眠质量,且两种方法具有相当水平的临床治疗效果。（2）与服用阿普唑仑相比,服用舒心安眠汤可在更大程度上改善患者的中医症候。（3）在进行临床实验过程中,治疗组的患者没有发生不良的药物反应,而对照组出现了1名患者的药物反应事件,这说明与服用阿普唑仑相比,舒心安眠汤的安全性更高。