论文部分内容阅读
本文旨在研究靖边县沙地马铃薯畦灌、半固定式喷灌、滴灌、大型喷灌机喷灌四种灌溉方式的经济效益,从而确立出一种适合当地发展的灌溉方式。结合当地实际情况,在大田试验和调查的基础上,对当地四种马铃薯品种做了初步的经济效益分析,研究运用静态分析和动态分析,从投资回收期和效益费用比两个方面,对当地目前使用的四种灌溉方式进行了生产成本与经济效益分析,并在经济分析的基础上,采用TOPSIS和AHP相融合的评价方法,即运用AHP法确定评价指标的权重值,运用TOPSIS法进行评价指标值的标准化处理和排序计算,综合评价四种灌溉方式。其主要研究结果如下:(1)通过对四种马铃薯品种的株高、商品薯率、产量等特性观测,费乌瑞特和紫花白两个品种的商品薯率和产量接近,是效益较好的品种;夏波蒂的各特性都居中;晋薯14号的生育期最长,产量最低。所以说,费乌瑞特和紫花白是适宜生产上推广种植的较好品种。(2)四种灌溉方式下马铃薯产量的分析计算可知,畦灌、滴灌、半固定式喷灌、大型喷灌机喷灌分别增收354.55%、245.45%、252.36%、309.09%,四种灌溉方式比不灌溉马铃薯具有明显的增产效果,同时也有很好的社会效益和生态效益。(3)与当地的畦灌相比,半固定式喷灌可节水46.4%,节约水量为3900m3/ hm2;大型喷灌机喷灌节水37.5%,节水量为3150m3/ hm2;滴灌节水73.2%,节水量为6150m3/ hm2,滴灌较半固定式喷灌节水50%,较大型喷灌机喷灌节水57.1%。(4)经济分析结果表明,畦灌、半固定式喷灌、滴灌、大型喷灌机喷灌四种灌溉方式的投资回收期分别为0.19、3.18、0.84、1.06年,效益费用比为23.17、1.77、5.46、4.6,换句话说,每投资1元,畦灌可产生23.17元的效益,半固定式喷灌可产生1.77元的经济效益,滴灌可产生5.46元的经济效益,而大型喷灌机喷灌可产生4.6元的经济效益,畦灌的经济效益是十分可观的。(5)将TOPSIS法和AHP法应用在靖边县四种灌溉方式的综合评价中,结果得出四种灌溉方式的优劣排序为滴灌>半固定式喷灌>大型喷灌机喷灌>畦灌。本文采用的两种数学方法结合综合评价方法较以往的单因子比较分析更具有准确性,同时也提高了评价方法的易操作性,加强了AHP法评价结果的客观性,具有借鉴意义。