结构抗震性能的优劣，强烈地依赖其能量吸收能力和弹塑性变形能力，而这些能力的实现是以结构的损伤为代价的。结构地震破坏形式主要归为两类：(1)首次超越破坏；(2)累积损伤破坏。破坏是由荷载幅值和循环加载效应的联合作用引起这一事实，较好地解释了地震动三要素对结构破坏的影响。因此，一个合理的评估建筑结构地震破坏程度的模型应该体现钢筋混凝土结构这种对损伤累积比较敏感的结构在“多次重复”型地震下，反映出体现累积损伤特点的破坏规律。关于钢筋混凝土损伤理论的研究主要集中在材料层次、构件层次和结构层次，但是现有的损伤变量存在着脱节问题：由材料损伤到构件损伤是一个很难考虑的组合，涉及的因素过多；由构件损伤到整体损伤的一个组合过程是否合理，也是评价损伤变量合理性的另一个标准。基于地震损伤性能的设计方法考虑了地震作用下结构的变形和累积耗能，并将性能量化为损伤指数，形成直观的损伤性能目标矩阵。POA分析是一种结构非线性地震响应的简化方法。针对材料、构件和结构层次的损伤模型存在着脱节问题，本文介绍了基于两次POA分析的整体损伤模型，通过结构受损前后等效刚度的衰减来综合考虑结构刚度、强度和延性的退化，并通过算例来验证该模型。本文的主要内容如下：1） 系统地总结当前钢筋混凝土损伤理论在基于材料、构件和结构层次的研究进展及其评价；2） 通过杆系模型对结构输入实际地震动，分析结构在地震作用下能量耗散过程以及结构损伤的发展过程，并讨论结构损伤和地震动三要素（主要是加速度和持时）的关系。3） 分析由构件损伤指数到结构整体损伤指数的组合问题，及其由不同的加权系数选择造成结构整体损伤指数的差异；4） 通过基于两次推倒分析的结构整体刚度退化损伤模型，选取结构的等效刚度退化来定义结构的整体损伤模型，并同加权法进行比较；5） 通过按照规范设计的框架结构，按照基于损伤性能的设计理论进行抗震损伤设计校核。