腐败问题是社会的毒瘤,腐败导致社会资源配置的低效率或无效,扰乱社会正义秩序,危害政府执政的合法性。新中国历代领导人都对反腐工作给予高度重视,但是随着社会的发展,传统反腐模式遇到极大的困境,时代呼唤新的反腐工具。微博进入中国之后,很快就在反腐领域显示出强大的力量。研究微博反腐,细致探究公共事件在微博场域的发展衍变过程,详细剖析微博反腐中各参与主体的行动策略,可以为探索如何将微博反腐纳入法治化轨道奠定基础。从社会实践的角度,研究微博反腐,能够促进公民权利意识的觉醒,增强公民通过微博参政的积极性,形成良好的网络舆论监督环境；拓展了公民参政的渠道,促使政府积极回应社会关切,有利于民主政治的发展；对微博反腐的研究是对利用微博这一新型工具进行社会治理的研究的重要组成部分,有利于促进社会治理的创新；研究微博反腐对完善反腐体系,全面推进廉政建设具有重大的理论价值和现实意义。以前学者关于微博反腐的文章研究多着眼于微博反腐的内涵、特点、局限性、对策等基本问题,而对事件是如何兴起与发展、事件过程中各参与主体的行动策略及相互作用的机理缺乏细致的剖析。笔者正是基于对微博反腐事件的信息如何传播、微博反腐中的各参与主体互动与博弈过程等几个问题的兴趣,进行了此次研究。论文整体采用描述性研究与规范性研究相结合的研究方法,既有对当前中国微博反腐现状的考察和对微博反腐存在问题的分析,也有对微博领域民众反腐应有之道的探索。在具体论述过程中,论文主要采用了文献研究、案例研究和文本分析的研究方法。首先,论文从话语理论、政治民主理论和公民社会理论的视角分析了微博反腐对尝试新的社会治理方式、实践政治民主、促进公民社会发展的重要性。其次,从社会宏观背景与微博自身优势两个角度,分析了微博成为新时代反腐利器的内在必然性。第三,通过江苏泰州张爱华“下跪门”、陕西杨达才“表哥”事件、北京罗昌平实名举报刘铁男事件三个典型案例,分析了各微博反腐事件中事件的起因、事件中各参与群体的态度与作用、不同微博反腐事件的发展路径差异。第四,在对上述案例进行细致分析的基础上,通过经济、文化、政治、社会等四个角度详细剖析了在微博这一新兴社交媒体平台上各参与主体(包括公众、媒体、政府机构及官员等)是如何行动,并相互作用,最终实现对政府官员监督、制约腐败目的的过程。该部分内容为论文论述的核心。第五,在案例分析的基础上,从公众(包括新闻媒体)、政府两个角度总结目前微博反腐过程中存在的问题。最后针对问题,提出了推进微博反腐进一步向法治化发展的对策建议。与以往学者对微博反腐的研究相比较,本文的创新点在于：(1)详细抓取了公共事件中微博传播的重要节点并还原了公共反腐事件在微博平台上的信息传播的路径；(2)本文细致剖析了在微博平台上各参与主体在反腐事件中相互作用的机理。论文存在的不足：(1)由于论文中所采用的部分数据为后期补采,可能存在一些当时涉及到的微博被删除造成的数据偏差。(2)由于技术原因,部分统计的微博数据只能包含与原微博存在直接转发或评论关系的微博,而通过论坛等途径看到并基于事件原创的微博则难以进行统计。本文认为,微博反腐适应了技术进步和社会发展的需要,是时代召唤的产物。微博反腐的进一步发展需要增强公民理性参与、政府的包容接纳、法制的完善。对于此主题的研究,可以从反腐过程中社会力量与体制内公权力的合作机制、微博反腐实现法治化的途径等角度进一步深入展开。