水资源环境安全是区域高质量发展的基础,是生态经济建设的重要内容,只有保持稳定的水资源环境支撑,才能有效推进区域经济高质量发展。喀斯特山地城市贵阳市是我国西南重要中心城市之一,该地区近年来经济一直保持高速增长态势。与此同时,大量的人口聚集、持续的城镇扩张与粗放的增长模式等,致使区域资源型缺水、工程性缺水、水生态环境破坏等问题愈发凸显,威胁着区域水资源环境安全。然而,在经济高质量发展与“强省会”战略大背景下,未来贵阳市需要承载更大的产业、人口规模,这无疑徒增了贵阳市水资源开发利用与水生态环境保护的难度与变数。因此,如何准确解析区域“人-水”关系与水资源环境支撑能力,切实可行地推进区域水资源环境调控与管理,是贵阳市实现经济高质量发展的关键之一,对区域持续高质量发展具有一定的理论与实践意义。本文以西南喀斯特山区——贵阳市为研究对象,从水资源环境对经济高质量发展的支撑能力的两个基本属性,即协调度与支撑度入手,遵循“现状分析-耦合协调评价-支撑力评价-分区调控”的整体思路,以贵阳市经济发展及水资源环境现状为前提,基于经济高质量发展内涵构建贵阳市经济高质量发展指标体系,基于“三水”统筹思想构建水资源环境指标体系,通过耦合协调度模型对两系统之间耦合协调关系进行评价,并利用空间自相关模型分析其协调度的空间集聚态势与演变规律。但仅通过耦合协调性分析难以全面解析贵阳市水资源环境对其经济高质量发展的具体支撑程度。因此,本文通过结合经济高质量发展的内涵与“驱动-压力-状态-响应”逻辑关系,建立水资源环境支撑能力的DPRE四维指标体系,利用改进的TOPSIS模型对贵阳市经济高质量发展的水资源环境支撑力进行评价分析;并应用地理探测器分析影响其支撑能力空间差异的因子。最后根据协调度等级与水资源环境支撑能力等级的空间组合结果划分调控区,从产业结构调整、水资源利用效率提升和水生态环境保护防治等方面有针对性地提出发展对策与建议。主要结论如下:（1）2010-2020年,贵阳市经济高质量发展呈逐渐上升态势,空间呈现“核心-放射状”发展模式;但水资源环境水平呈波动式下降趋势,空间变化趋于分散。就二者相互作用来看,贵阳市已由经济高质量发展滞后转为水资源环境水平滞后,且二者之间差距逐渐拉大。（2）2010-2020年,贵阳市经济高质量发展与水资源环境之间耦合度与协调度均呈现逐渐增加态势。二者之间的耦合度基本处于磨合阶段,协调度历经从濒临失调阶段上升至勉强失调阶段,但整体协调水平依然较低。空间上,呈现西、中部协调水平较高,东部较低的分布特征,且存在空间正相关性,高高聚集与低高聚集的空间关联特征较明显。（3）2020年,贵阳市水资源环境综合支撑能力整体属于低等支撑水平,其中,中等支撑水平的县（市）区占比30%;低等支撑水平占比70%,存在较大发展潜力与改进空间,支撑力空间整体呈现中部高于四周的分布格局。从各维度来看,水资源环境驱动力与压力在空间分布上存在重叠契合特征,驱动力与压力水平较高的区域均集中在经济较发达,城镇、人口规模较多的贵阳市中部地区,且驱动力水平越高,压力程度越强,反之亦然;水资源环境恢复力与水生态弹性力也存在一定的空间重叠特征,贵阳市南部的水资源环境恢复力与水生态弹性力水平均明显高于贵阳市中部与北部。（4）从水资源环境支撑能力的影响因素来看:在主控因子中,科技投入强度、工业废水污染强度、第三产业产值占GDP比等因子的贡献率最高;综合各维度影响力来看,水资源环境恢复力的影响作用最强,水资源环境驱动力的影响最弱;从交互探测结果来看,各因子之间存在明显的双因子增强效应与非线性增强效应。（5）根据2020年贵阳市经济高质量发展与水资源环境的耦合协调度等级和水资源环境支撑力等级的空间组合,划分了四个调控区,并从产业结构调整、水资源供给与利用优化,水生态环境保护防治等方面提出相应的发展对策与建议。