“幸亏”、“偏偏”、“竟然”作为比较常用的副词,主要的词典对它们的意义都有解释。但是词典上只解释了这三个词的词义,并没有对它们的异同进行比较。笔者通过对大量例句的分析发现,这三个语气副词都有意外义,但是它们所表示的意外义又并不完全相同。本文试图对这三个表示意外义的语气副词进行比较研究,找出它们的差别与相同点,以利于今后的研究。长期以来,有关副词研究的文章很多,在副词的研究中,语气副词由于其本身表示语气的特征所致,它在句子中的用法非常灵活。现阶段对语气副词的研究并不深入。目前为止,已经有五篇论文对“幸亏”进行了研究,但是还没有人对“偏偏”和“竟然”进行研究,也没有人对“幸亏”、“偏偏”、“竟然”进行比较研究。前人对“幸亏”的研究结论主要有两类:一类集中于“幸亏”在句中的语法分布及语法意义问题,其中赵彦春认为“幸亏”在句中的位置不同,句子的意思没有本质的区别,而夏金、唐丽珍、陈荣华则认为“幸亏”在句中的不同位置会引起句子意义的不同;另一类(杨亦鸣、徐以中)认为“幸亏”的意义确实与它在句法中的位置有关,但仅从句法上考虑“幸亏”的意义和用法问题是不够的,必须从语义、语用角度进行研究。本文将在前人研究成果的基础上,对表意外义的语气副词“幸亏”、“偏偏”、“竟然”从语法和语义两方面进行比较研究,力求对这三个语气副词有一个更全面的认识。本文内容主要分为两个部分。一是分析“幸亏”、“偏偏”、“竟然”