刑事速裁程序主要适用于轻罪案件,案情一般比较简单,但运行任何刑事诉讼程序绝对无法确保判决不发生错误,当依刑事速裁程序所作判决确有错误时,提出抗诉是最有效的纠错方式之一,并以此维护司法公正。那么,如何提起抗诉才能在效率与公正之间寻求平衡,在冲突中寻求最大限度的双赢,这无疑是立法者所追求的最直接目标。为实现此目标所需要规范的相关法律问题较多,本文仅侧重于对检察机关在不影响刑事速裁程序运行前提下,如何履行法律监督职责,精准提起抗诉,正确行使抗诉权作研究。在对适用刑事速裁程序的129个抗诉案件作考察后,本文从四个方面展开论证。第一部分主要介绍刑事速裁案件抗诉的基本现状,指出检察机关抗诉存在的基本问题;第二部对刑事速裁案件检察机关抗诉的功能和原则作必要界定,以便更加准确地发挥抗诉功能纠正刑事速裁案件裁判中存在的问题;第三部分梳理了刑事速裁案件抗诉面临的双重困境;第四部分提出完善刑事速裁案件抗诉的具体方案,首先检察机关应以全新诉讼理念考量是否针对刑事速裁案件提出抗诉,并以此提升抗诉的准确性、合理性和必要性;其次,还需健全刑事速裁案件检察机关抗诉机制,通过完善抗诉机制加强法院、检察院对相关争议的探讨,尽量将矛盾化解在提出抗诉前;最后,还应建立刑事速裁案件量刑指导数据库,规范量刑“从宽”幅度,同时指导检察机关正确对刑事速裁案件量刑问题提出抗诉。