概念隐喻对初中英语多义词习得的影响研究

来源 :陕西师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:LVBIN0077
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
词汇是英语学习的基础。然而词汇教学的成效却不如人意,尤其是针对多义词的教学。长期以来,初中英语多义词教学大多采用机械枯燥的教学方式,教学效果并不理想,学生不能够准确和完整地理解和记忆多义词的各项含义。因此教师应该改变传统的教学方法,采用创新型的多义词教学模式。此外,概念隐喻作为多义词词义延伸的一个重要的理论依据,对多义词教学也有独特的优势。本研究采用量性和质性结合的混合式研究方法,研究概念隐喻对初中英语多义词习得的影响。笔者对广东省深圳市某公办学校七年级的两个平行班,共97名学生展开了实验研究。实验对象分为实验组、和控制组。其中,实验组共49人,采用概念隐喻理论指导下的教学法,控制组共48人,采用传统词汇教学法。实验包括三次词汇测试和两次访谈。其中,前测保证实验前两个班级处于同一词汇水平,随后进行课堂教学。之后进行后测验证概念隐喻理论指导下的多义词教学方法能否切实地提高学生使用多义词的准确性。一个月以后的延时测试验证该方法能否对多义词的长时记忆有积极影响。实验结束后收集实验数据,回答实验之前提出的研究问题。经过4个月的教学实验,本研究有以下发现:1)在词汇教学中利用概念隐喻可以提高学生学习多义词的效率;2)实验数据结果表明,实验组后测的成绩与控制组相比有显著性的提高,这证明利用概念隐喻的词汇教学法有助于促进学生对多义词知识的理解和使用;3)实验组在一个月后的延时测试的成绩与后测成绩相比也有显著性的提高,这证明利用概念隐喻的词汇教学法有助于学生长时记忆的保持;4)通过访谈发现,学生对该方法的接受程度比较高。此方法能够帮助学生在脑海中建立起隐喻网络,激发学生的学习兴趣。同时学生的学习效率和记忆效率也随之提升。本研究希望能够通过理论研究和实验研究的结合,为概念隐喻理论运用到低年级英语学习者的多义词教学中的研究提供一定的参考。
其他文献
ICO即首次代币发行是从区块链技术中内生出来的一种新型融资模式,它不仅是区块链技术开发的重要一环,也是区块链初创企业获得融资的重要方式。自ICO融资模式诞生以来,由于自身独特的融资优势,其适用主体从初创区块链企业迅速扩展至金融、物联网、医疗卫生、人工智能等各类企业。ICO正在作为一种具有巨大发展前景的新型融资模式,在世界范围内迅速发展。但ICO作为新型事物,与各国原有监管规则难以完全配适,为应对此
由于我国经济的迅速发展,社会正处于转型期,由此产生了很多的社会矛盾,刑事案件的发生率也不断的提高,“案多人少”的问题日益突出,如何在保证司法公正的同时更加快捷的提高办案效率是值得思考和研究的问题,在这种社会法治情况下,认罪认罚从宽制度应运而生。该制度是我国当前刑事诉讼体系中的一次新的重要尝试,是为保证被追诉人认罪认罚而特别设立的,贯穿于整个刑事诉讼全部阶段,涵盖了实体和程序等多个方面的制度规范,是
学习倦怠即学生在学习中负面的心理特征和行为表现。高一年级的学生处在过渡阶段,在英语学习中有可能会产生负面学习情绪及身心疲惫感而对其失去学习兴趣和动力,从而产生英语学习倦怠。但关于英语学习倦怠的研究较少,因为大多数对于学习倦怠的研究为普遍学习情境,未能具体深入某一学科,如英语。研究对象也多为大学生和职业院校的学生,对于高中生的关注较少,所以对于高一年级学生英语学习倦怠的研究很有必要。在众多学习倦怠的
我国行政法规范包含了调整金融监管关系的金融监管规范和金融监管规范以外的传统行政法规范。今日我国金融监管法在调整金融监管关系时是否应当适用行政法的理念与规则,即行政法对金融监管的适用性如何。特别当行政法不适用金融监管时,将会阻碍我国金融监管体系的完善,破坏中国金融监管法的运行秩序,也不利于我国互联网科技金融的进一步发展和创新,例如我国在引入“沙盒监管”的概念与制度时,就必须要考虑金融监管与依法行政的
CNNIC第45次《中国互联网络发展状况统计报告》最新数据显示,到2019年中旬为止,国内网民数量已有9.04亿,互联网普及率占比64.5%,并且网络视频用户规模也达到了7.59亿,占网民整体的88.8%。互联网及网络视频用户的持续扩大,催生了各类社交媒体应用的广泛开发和使用。2020年标志着全国将进入5G社会,互联网将改变用户传统的社交、生活、娱乐等方式,用户更多追求的是快捷性、方便性。网络技术
我国《消费者权益保护法》最早对格式条款进行规制,该法第24条规定经营者不得在格式条款中损害消费者的权利,但是其规定存在不足。此后《合同法》对此进行了详细的规定,不仅规定了司法审查规则,还规定了格式条款的定义、解释等规则。但我国《合同法》并没有对格式条款内容的司法审查制定一般规则,只是列举了格式条款无效的情形,同时相关条文之间存在着逻辑冲突。其次《合同法》的规定源自于消法,吸收了消法关于保护消费者的
近年来,由于周期性和结构性因素的双重作用,我国实体经济的发展遭遇了极大的挑战,企业部门杠杆率高企、传统行业产能过剩、银行不良贷款持续增长。为了防止企业高杠杆风险通过金融体系的传递,进而放大影响,然后引发系统性风险,2015年的中央经济工作会议上,“去杠杆”被列为结构性改革的重点任务之一。债转股作为去杠杆、防风险的一种重要方法,再次进入人们的视线。本轮债转股强调市场化,实施方式更灵活。本文以案例分析
作为一项体现当事人意思自治的国际民商事诉讼管辖权制度,协议管辖制度目前已被国际社会所普遍承认和采纳。由于涉及司法管辖权以及当事人诉权保护问题,世界各国的立法和司法实践通常又对其具体适用予以限制。若国际民事诉讼中一方或双方当事人有意或者无意选择了某一“不方便”的法院作为管辖地,就会导致诉讼障碍,不利于当事人以及法院权益的保护。有鉴于此,包括我国在内的一些国家存在着对管辖协议进行方便性审查的做法,进而
股票价格是发行股票公司的特质信息的外在体现。但根据学者们的研究,股价中包含的信息不仅仅是公司层面的信息,同时还有市场和行业层面的信息,它们的存在会干扰外部投资者对公司层面信息的准确收集从而影响投资决策判断。目前,我国资本市场的运行机制尚不完善,股票价格―同涨同跌‖现象严重,如何让股价中释放出更多公司层面的信息,是亟需解决的一个问题。如今,女性工作者的社会地位日益提高,董事会性别多元化话题随之兴起。
改革开放以来,我国经济建设取得了举世瞩目的成绩。然而随着时间的推移,由于人口红利衰减、中等收入陷阱、国际经济格局调整等因素的影响,我国在经济发展中出现“低端产能过剩、高端产能不足”的结构性失衡。过度依赖需求侧管理的经济发展模式已不能适应新的发展形势,供给侧改革应运而生。仅以我国氯碱化工行业为例,虽然起步较早,产品产量的排名在2010年居世界第一,但在生产技术与产品结构上与发达国家仍存在差距。201